Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.,
При секретаре Манзуровой Н.Е.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
27 октября 2010 года
Гражданское дело по иску Гладышева Олега Алексеевича к Камалову Равилю Гизятулловичу о компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Камалову Р.Г. о компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей, мотивировав тем, что приговором Кемеровского областного суда от Дата обезличена года Камалов Р.Г. осужден Номер обезличен УК РФ за умышленное убийство его отца ФИО4 и соседки ФИО3 к 12 годам лишения свободы. Камалов Р.Г. умышленно, жестоко убил двух человек, не признал себя виновным, не раскаялся в содеянном. Убитый им ФИО4, Номер обезличен года рождения, инвалид 2 группы, ветеран труда является его отцом и ему был причинен моральный вред, который выразился в том, что он сильно переживал по поводу смерти своего отца, потерял близкого ему человека, с которым постоянно советовался, который помогал ему не только советом, но и делом, выручал его в трудные минуты. Из-за переживаний у него ухудшилось состояние здоровья, которое проявляется в виде негативных серьезных последствий – повышение артериального давления, сердечные приступы, бессонница, головные боли. Учитывая характер и объем причиненных ему физических и нравственных страданий размер компенсации морального вреда определяет в 500000 рублей и просит взыскать с ответчика в его пользу.
Истец Гладышев О.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
Представитель истца Гладышева О.А. Кожедуб О.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала по тем же основаниям и дополнила, что истец испытывает физические и нравственные страдания из-за смерти своего отца, погибшего от преступных действий ответчика. Последние 5 лет истец проживал с отцом одной семьей, они поддерживали друг друга, помогали друг другу, у них были хорошие родственные отношения. В настоящее время истец проживает в доме и от этого испытывает нравственные страдания, где ему все напоминает об отце. После смерти отца они переживали, что у истца случится повторный инфаркт, он часто обращается за медицинской помощью.
Ответчик Камалов Р.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года около 20 час. Камалов Р.Г. во дворе дома по ... гор. Прокопьевска убил двух лиц – ФИО4 и ФИО3
Приговором Кемеровского областного суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, Камалов Р.Г. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы л.д. 3-11).
Камалов Р.Г. отбывает наказание в колонии ....
Истец Гладышев О.А. является сыном ФИО4 л.д. 13), умершего Дата обезличена года л.д. 12)
В судебном заседании представитель истца поясняла, что у Гладышева О.А. после смерти отца ухудшилось состояние здоровья, он чаще стал обращаться в лечебные учреждения, он испытывает и нравственные страдания – душевную боль, т.к. погиб его отец, близкий человек, с которым он проживал последние пять лет одной семьей, поддерживали друг друга, заботились друг о друге, несмотря на то, что отец был пенсионного возраста он помогал сыну и советом и делом.
Смерть близкого человека, погибшего в результате преступления, причиняет истцу моральный вред, и согласно ст. 61 ГПК РФ он не подлежит доказыванию, т.к. считается общеизвестным обстоятельством, не нуждающимся в доказывании.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, выразившихся в переживаниях по поводу утраты близкого человека, горе, их последствия.
Суд учитывает также материальное положение и возраст ответчика, заработок у которого отсутствует.
Принимая во внимание, что отсутствуют материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая фактические обстоятельства происшествия, а также то, что компенсация морального вреда призвана вызвать положительные эмоции, которые помогут сгладить негативные эмоции, вызванные утратой родного человека, суд считает необходимым взыскать в пользу Гладышева О.А. в качестве компенсации морального вреда 300000 рублей с Камалова Р.Г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Камалова Равиля Гизятулловича в пользу Гладышева Олега Алексеевича компенсацию морального вреда в размере 300000 (триста тысяч) рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: подпись
Верно: судья Л.Г. Тихонова