Дело № 2-1420/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииЦентральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,
секретаря Манзуровой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
14 декабря 2010 года
гражданское дело по исковому заявлению Шиховой ФИО5 к ...» о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шихова В.В. обратилась в суд с иском к ...» о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями истца. Свои требования мотивировала тем, что Дата обезличена ... районным судом ... вынесено решение о признании незаконными действий ...» в части начисления платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения за мытье в бане и полив огорода 100% тарифа, исходя из 10,62 рублей за 1 куб.м, по норме потребления с Дата обезличена г.. Суд обязал ...» производить начисление за коммунальные услуги холодного водоснабжения за мытье в бане и полив огорода в размер 9,56 рублей за 1 куб.м. по норме потребления с Дата обезличена г. В связи с признанием судом действий ... незаконными у нее возникает право на компенсацию морального вреда. Просит суд при определении размера морального вреда, причиненного незаконными действиями, учесть степень причиненных ей нравственных страданий, ее индивидуальные особенности: низкий уровень социальной защищенности, социальный статус инвалида 2 группы, и взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Взыскать судебные расходы в связи с рассмотрением данного иска в размере 96 рублей.
В судебном заседании истец Шихова В.В. полностью поддержала свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ...» ФИО3, действующий на основании доверенности от Дата обезличена г. Номер обезличен, исковые требования не признал, принес возражение на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований Шиховой В.В. отказать.
Выслушав истца, представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Ст. 1099 ГК РФ предусматривает, что основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст.151 ГК РФ.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и моральных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению материального вреда.
Суд установил, что решением ... суда ... от Дата обезличена г. действия ...» признаны незаконными в части начисления платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения за мытье и полив огорода 100% тарифа, исходя из 10,62 рубля за 1 куб.м. по норме потребления, с Дата обезличена г.; обязал ...» производить начисления за коммунальные услуги холодного водоснабжения за мытье и полив огорода в размере 9,56 рублей за куб. м. по норме потребления с Дата обезличена г. л.д. 4).
Шихова В.В. является инвалидом 2 группы по общему заболеванию и получателем пенсии л.д. 14, 17).
Из представленных медицинских документов (медицинского заключения от Дата обезличена г. Номер обезличен и выписки из истории болезни Номер обезличен) следует, что Шихова В.В. имеет ряд заболеваний, по которым выявлены ухудшения ее состояния, в связи с чем она проходила стационарное лечение с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. л.д. 26-32), принимала лекарственные препараты, что подтверждается копиями товарных чеков л.д. 33-36).
Как пояснила истец Шихова В.В., ухудшение состояние здоровья произошло вследствие перенесенных переживаний по вине ответчика, нарушившего ее права. Незаконными действиями со стороны ответчика ей были причинены нравственные страдания, выразившиеся в нарушении ее конституционных прав, неисполнением нормативно-правовых актов, ухудшившими ее социальное и имущественное положение, нарушили ее права собственника.
Суд установил, что факт незаконных действий ответчика подтвержден вступившим в законную силу решением суда.
Суд, исследовав и оценив представленнные доказательства, при определении размеров компенсации морального вреда учитывает степень причиненных физических и нравственных страданий Шиховой В.В., связанных с ее индивидуальными особенностями, а также фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.
В связи с этим суд считает обоснованным, разумным и справедливым взыскать с ...» в пользу Шиховой В.В. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. Взыскание компенсации морального вреда в большем размере суд считает необоснованным.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ... в пользу Шиховой В.В. расходы по ксерокопированию документов в размере 96 рублей л.д.7, 13-15, 22, 37).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Шиховой ФИО8 к ...» о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями, частично.
Взыскать с ...» в пользу Шиховой ФИО11 Дата обезличена года рождения, уроженки ... ..., компенсацию морального вреда 1000 рублей, расходы по составлению искового заявления - 96 рублей, всего 1096 (одна тысяча девяносто шесть) рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись
Верно. Судья Т.М. Заева