Дело № 2-1231/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,
секретаря Манзуровой Н.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
16 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Назаренко ФИО18, Назаренко ФИО19, Бердниковой ФИО20, Бердникова ФИО21, Бердниковой Светланы Сергеевны, Саунина ФИО22, Сауниной ФИО23, действующей также в интересах несовершеннолетних Саунина ФИО24, Саунина ФИО25, Сауниной ФИО26 к Администрации ... о включении в уточненный список граждан и заключении договора о предоставлении социальной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Назаренко Л.В., Назаренко А.А., Бердникова Т.В., Бердников М.С., Бердникова С.С., Саунин С.А., Саунина И.В., действующая также в интересах несовершеннолетних Саунина А.С., Саунина С.С., Сауниной П.С., обратились в суд с иском к Администрации ... об обязании Администрации ... заключить с ними договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации ...», включив их в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...». Свои требования мотивировали тем, что проживают в доме Номер обезличен по ... в .... Данный дом расположен на горном отводе ...» и стал в результате ведения работ на данной шахте непригодным для проживания по критериям безопасности. Истцы зарегистрированы по данному адресу, но не включены в список граждан, подлежащих переселению. Считают, что Администрация ... должна включить их в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и заключить с ними договор на предоставление социальной выплаты для приобретения или строительства другого жилья площадью не менее 180 кв.м. за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.
В судебном заседании истцы Назаренко Л.В., Назаренко А.А., Бердникова Т.В., Бердников М.С., Бердникова С.С., Саунин С.А., представитель истцов Саунина С.А., Сауниной И.В. ФИО12 исковые требования поддержали.
Истец Саунина И.В., действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика - Администрации ... – ФИО13, действующая на основании доверенности, требования истцов с учетом доказательств, исследованных в судебном заседании, признала.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство энергетики РФ - в судебное заседание представителя не направило, о дне рассмотрения дела извещено.
Выслушав истцов, их представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, с получением государственной поддержки в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья и приобретения взамен другого.
Постановлением Правительства РФ от 24.12.2004 г. № 840 утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядку их финансирования, среди которых предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития, в частности, снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого.
Согласно Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 г. № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков», на реализацию программ местного развития местным бюджетам шахтерских городов предоставляются межбюджетные трансферты за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п. 5 указанных Правил, межбюджетные трансферты направляются на финансирование реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого.
Размер межбюджетных трансфертов определяется на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных шахт, списков граждан, подлежащих переселению (п. 6 Правил).
Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого осуществляется в форме предоставления социальных выплат на основании ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов (п. 8 Правил).
Орган местного самоуправления шахтерского города заключает с гражданином договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, по форме, устанавливаемой Федеральным агентством по энергетике (п. 12 Правил).
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону л.д. 16)и договора купли-продажи л.д. 17, 18) домапо адресу: г. Прокопьевск, ..., 48 принадлежит Назаренко Л.В. и Саунину С.А. на праве общей долевой собственности.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права ? доля дома по адресу: ..., ..., 48 в ... принадлежит Сайнину С.А. на основании договора купли-продажи ? доли в праве собственности на дом л.д. 19).
Согласно сообщения СФ ОАО ВНИМИ и справки МУ «Комитет по Архитектуре и градостроительству» ... жилой дом по ..., 48 ... находится на горном отводе шахты «Центральная» л.д. 31, 35).
Согласно заключению горно-геологической экспертизы от Дата обезличена г. Номер обезличен жилой дом по ..., 48 ... находится на горном отводе ликвидированной шахты «Центральная». Причинами ветхого состояния дома является комплекс влияющих факторов: отсутствие конструктивных мер защиты при строительстве дома на ранее подработанной территории и естественный физический износ строения (67%). Дом рекомендуется к сносу, т.к. стал непригодным для проживания по критериям безопасности, в результате массового сноса жилья как одиночно стоящий л.д. 55-58).
Факт постоянного проживания истцов в доме по ..., 48 в ... подтверждается показаниями свидетелей ФИО27
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации ... иск признал в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав истцов, законных интересов других лиц. Такое признание иска не противоречит закону, так как истцы проживали в нем на законных основаниях.
Таким образом, суд удовлетворяет заявленные истцами требования, обязывает Администрацию ... включить их в уточненный список граждан, проживающих в ветхом жилищном фонде, ставшим в результате ведения горных работ на ликвидированном ...» непригодным для проживания по критериям безопасности, и заключить с ними договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья площадью не менее 180 кв.м за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать Администрацию ... включить Назаренко ФИО28, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, Назаренко ФИО29, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, Бердникову ФИО30, Дата обезличена года рождения, уроженку ... района ..., Бердникова ФИО31, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, Бердникову ФИО32, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, Саунина ФИО33, Дата обезличена года рождения, уроженцу ... района ..., Саунину ФИО34, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, Саунина ФИО35, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, Саунина ФИО36, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, Саунину ФИО37, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидированном ...», и заключить с ней договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья площадью не менее 180 кв.м. за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий. Подпись
Верно. Судья Т.М. Заева