Дело Номер обезличен 2- 1536/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.
при секретаре Лизогуб К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
22 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Велижанского ФИО9 к Администрации
г. Прокопьевска о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Велижанский В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж Номер обезличен, расположенный в ..., район ..., секция Номер обезличен. Свои требования мотивирует тем, что в 2003 г. без оформления разрешения на строительство, оформления проектной документации, без предоставления земельного участка им самовольно был построен данный гараж в гаражном комплексе. С момента постройки гаража истец открыто и непрерывно владеет и пользуется им. Самовольно построенный гараж не был зарегистрирован надлежащим образом. Признание права собственности на гараж необходимо истцу для того, чтобы он мог распоряжаться им на законных основаниях.
В судебном заседании истец Велижанский В.В. поддержал свои требования, просил установить за ним право собственности на гараж Номер обезличен в секции Номер обезличен гаражного комплекса в районе ул. Оренбургская. Пояснил, что, на основании Распоряжения Администрации ... от Дата обезличена г. Комитет по управлению муниципальным имуществом ... предоставил ему в аренду земельный участок площадью 42 кв.м. под данный гараж.
Ответчик - представитель Администрации г. Прокопьевска, Бабкина И.В., действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Из договора аренды земельного участка от 28.10.2010 г. л.д.6-10) видно, что на основании Распоряжения Администрации города Прокопьевска от Дата обезличена г. Номер обезличенр по Управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска Велижанскому ФИО10 предоставлен земельный участок площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: ..., район ..., секция Номер обезличен, гараж № 6, для эксплуатации гаража сроком на шесть месяцев (выписка из Распоряжения Номер обезличенр от Дата обезличена г. – нал.д.5),
Согласно справки БТИ Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.10), гараж № 6, расположенный по адресу: ..., район ..., секция Номер обезличен, имеет полезную площадь – 39,30 кв.м.
Свидетели ФИО6, ФИО5 в судебном заседании подтвердили, что в 2003 году истец построил гараж № 6 в гаражном комплексе в районе ... в секции Номер обезличен, гараж в эксплуатацию не сдал, с момента постройки гаража истец открыто пользуется им.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за Велижанским ФИО11 право собственности на гараж № 6, расположенный в ..., район ..., секция Номер обезличен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Велижанским ФИО12 право собственности на гараж № 6, полезной площадью 39,30 кв.м., расположенный в ..., район ..., секция Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий. Подпись
Верно. Судья Н.А.Данченко