Дело № 2- 1535/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.
при секретаре Лизогуб К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
22 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Пухальского ФИО9 к Администрации
г. Прокопьевска о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пухальский В.Б. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № 19, расположенный в г. Прокопьевске, Квартал Северный, секция Номер обезличен. Свои требования мотивирует тем, что в 1996 г. без оформления разрешения на строительство, оформления проектной документации, без предоставления земельного участка им самовольно был построен данный гараж в гаражном комплексе. С момента постройки гаража истец открыто и непрерывно владеет и пользуется им. Самовольно построенный гараж не был зарегистрирован надлежащим образом. Признание права собственности на гараж необходимо истцу для того, чтобы он мог распоряжаться им на законных основаниях.
В судебном заседании истец Пухальский В.Б. поддержал свои требования, просил установить за ним право собственности на гараж № 19, расположенный по адресу: г. Прокопьевск, Квартал Северный, секция Номер обезличен. Пояснил, что, на основании Распоряжения Администрации города Прокопьевска от Дата обезличена г. Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска предоставил ему в аренду земельный участок площадью 34 кв.м. под данный гараж.
Ответчик - представитель Администрации г. Прокопьевска, Бабкина И.В., действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Из договора аренды земельного участка от Дата обезличена г. л.д.7-11) видно, что на основании Распоряжения Администрации города Прокопьевска от Дата обезличена г. Номер обезличенр по Управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска Пухальскому ФИО10 предоставлен земельный участок площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: г. Прокопьевск, Квартал Северный, секция Номер обезличен, гараж № 19, для эксплуатации гаража сроком на шесть месяцев (выписка из Распоряжения Номер обезличенр от Дата обезличена г. – нал.д. 11),
Согласно справки БТИ Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 5,6), гараж № 19, расположенный по адресу: г. Прокопьевск, Квартал Северный, секция Номер обезличен, имеет полезную площадь – 29,70 кв.м.
Свидетели ФИО6, ФИО5 в судебном заседании подтвердили, что в 1996 году истец построил гараж № 19 в секции Номер обезличен на ул. Квартал Северный, гараж в эксплуатацию не сдал, с момента постройки гаража истец открыто пользуется им.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за Пухальским ФИО11 право собственности на гараж № 19, расположенный в г. Прокопьевске, Квартал Северный, секция Номер обезличен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Пухальским ФИО12 право собственности на гараж № 19, полезной площадью 29,70 кв.м., расположенный в г. Прокопьевске, Квартал Северный, секция Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий Н.А.Данченко