Визовых - защита прав потребителя



Дело № 2-655/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 27 декабря 2010 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Горбачевой Н.Ф.,

при секретаре Цыганковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Визовых ФИО10 к ЗАО «... о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 2 200 000 рублей материального ущерба.Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ... Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова: черный, ПТС Номер обезличен выдан Дата обезличена года ЗАО ...

Указанный автомобиль он приобрел у Захаровой И.В. Дата обезличена г. по справке-счету Номер обезличен, стоимость составила 2 200 000 рублей. Ранее Захаровой И.В. он был куплен по договору купли-продажи от Дата обезличена г. у официального дилера производителя - ...», справка-счет Номер обезличен от Дата обезличена г. Изготовителем автомобиля согласно паспорту транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г. является ЗАО ... (Россия).

В период нахождения данного автомобиля в его собственности он эксплуатировался в соответствии с правилами эксплуатации и управления, указанными в «Руководстве по эксплуатации», он проводил ежегодно его плановое техническое облуживание на станциях технического обслуживания официальных дилеров BMW в соответствии с графиком планового технического обслуживания, изложенным в сервисной книжке. Автомобиль ни разу не был в дорожно-транспортном происшествии.

Дата обезличена года примерно в 04.38 час. у дома Номер обезличен по ... ... автомобиль ... Номер обезличен сгорел, в автомобиле погибло 2 человека ФИО5 и ФИО4

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела было установлено, что камерами наблюдения магазина ... расположенного по ..., видно, что Дата обезличена г. автомобиль ... Номер обезличен подъехал к магазину «... в 02.39 час, около двух часов машина стояла с горящими фарами, к машине никто не подходил, из неё никто не выходил, в 04.28 час. из капота пошёл дым, в 04.33 час. снизу машины появилось пламя, 04.38 час. вся машина была объята пламенем, в 04.58 час. подъехала пожарная машина и потушила её.

В тот день автомобилем управлял по доверенности Ложкин ФИО12

В результате пожара автомобиль сгорел полностью (восстановлению не подлежит).По данному факту была проведена проверка, постановлением ст. следователя следственного отдела по ... СУ СК при Прокуратуре РФ по КО ФИО6 от Дата обезличена г. отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. Поводом к принятию решения об отказе явилось самовозгорание автомобиля. Согласно справке Отдела государственного пожарного надзора ... Номер обезличен от Дата обезличена г. автомобиль ... г/Номер обезличен/42 сгорел полностью, причиной пожара явилось самовозгорание.

Заключением ГУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы ИПЛ по ...» Номер обезличен от Дата обезличена г. установлено, что очаг пожара, произошедшего Дата обезличена г. в автомобиле ... г/н Номер обезличен/42, располагался в правой части моторного отсека автомобиля. Технической причиной возникновения пожара явилось загорание горючих материалов, располагавшихся в правой части моторного отсека от разогретых деталей и узлов автомобиля, либо в результате теплового проявления электрического тока при аварийном режиме работы в электросети автомобиля.

В результате пожара ему причинен материальный ущерб (убытки) в размере рыночной стоимости автомобиля ... Номер обезличен в сумме 2 200 000 рублей.

Размер убытков в размере рыночной стоимости автомобиля доказывается полисом Номер обезличен по договору страхования транспортного средства по виду «Автокаско» от Дата обезличена года, заключенному между ним и ОСАО «Ингосстрах».

Согласно Закону «О защите прав потребителей»:

«п.п. 1,5 ст. 4: Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

п. 1 ст. 5: На товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона.

п.п. 1,2 ст. 7: Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы). Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, он обязан обеспечить безопасность товара (работы) в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю.

ст. 14: 1. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. 2. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет. 3. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Считает, что ЗАО «Автотор» в соответствии со ст. 14 Закона «О защите прав потребителя» должно возместить мне материальный ущерб в размере 2 200 000 руб., так как пожар возник вследствие самовозгорания в районе двигателя, что указывает на наличие производственного недостатка.

В судебном заседании истец, представитель истца-ФИО7 доводы иска поддержали по тем же основаниям.

Представитель ответчика- Булова И.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг. л.д.65), в судебном заседании исковые требования истца считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как никаких доказательств того, что автомобиль ... имел дефекты производственного характера, которые явились причиной самовозгорания автомобиля истцом не представлено.Истец приобрел автомобиль не у официального дилера, а у Захаровой И.В. после его эксплуатации. В деле имеются доказательства того, что Дата обезличенаг. имел место внешний поджог автомобиля истца, что установлено заключением эксперта.

Суд, выслушав истца, представителя истца- ФИО7, представителя ответчика – Булову И.В., оценив все собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (п.2 ст. 492 ГК РФ).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними договором (п.3 ст. 492 ГК РФ).

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (с послед. изм. и доп.), продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору, передать товар пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

На товар, предназначенный для длительного использования, изготовитель вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара по назначению (п.1 ст. 5 Закона РФ "О защите прав потребителей").

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Согласно п. 6 ст. 18 Закона Российской федерации «О защите прав потребителей» в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 Закона требования к продавцу в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности, в остальных случаях в разумный срок, но в пределах двух дет со дня передачи их потребителю (ст. 19 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Пунктом 5 ст. 18 Закона Российской федерации «О защите прав потребителей» предусмотрена обязанность продавца принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Судом установлено,что собственником автомобиля ... г/н Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова: черный, ПТС Номер обезличен выдан Дата обезличена года ...»,является Визовых В.Е. л.д.6).

Указанный автомобиль Визовых В.Е. приобрел у Захаровой И.В. Дата обезличена г. по справке-счету Номер обезличен л.д.6). Захарова И.В. купила автомобиль ... по договору купли-продажи от Дата обезличена г. у официального дилера производителя - ООО «МВК», справка-счет Номер обезличен от Дата обезличена г. Изготовителем автомобиля согласно паспорту транспортного средства ... от Дата обезличена г. является ...» ... (Россия) л.д.6).

В результате пожара, произошедшего Дата обезличенаг.,автомобиль сгорел полностью вместе с находившимися в салоне автомобиля Ложкиным С.Н. и Моисеевым А.Ю. Согласно справке Отдела государственного пожарного надзора ... Номер обезличен от Дата обезличена г. автомобиль ... г/н Номер обезличен/42 сгорел полностью, причиной пожара явилось самовозгорание л.д.12).Согласно заключению ГУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы ИПЛ по ...» Номер обезличен от Дата обезличена г. установлено, что очаг пожара, произошедшего Дата обезличена г. в автомобиле ... ..., располагался в правой части моторного отсека автомобиля. Технической причиной возникновения пожара явилось загорание горючих материалов, располагавшихся в правой части моторного отсека либо от разогретых деталей и узлов автомобиля, либо в результате теплового проявления электрического тока при аварийном режиме работы в электросети автомобиля л.д.7-11).На основании постановления от Дата обезличенаг. в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием события преступления. Поводом к принятию решения об отказе явилось самовозгорание автомобиля л.д.14-16).

Определением суда от Дата обезличенаг. по делу была назначена пожарно-техническая экспертиза л.д.26).

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. наиболее вероятной технической причиной пожара автомобиля BMW 530iA ... является внешний источник зажигания (поджог) л.д.42-60). Представленное заключение эксперта суд считает допустимым и достоверным доказательством.Таким образом,экспертом с наибольшей вероятностью установлено,что имел место поджог,а не самовозгорание автомобиля истца.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения требований истца о взыскании 2 200 000 рублей материального ущерба, причиненного в результате возгорания автомобиля BMW 530iA ...,с ответчика ...».

На основании статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела.Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек,связанных с рассмотрением дела,в том числе выплаты экспертам.

Согласно счету Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость за проведение пожарно-технической экспертизы составила 5 890 руб.50 коп. л.д.39),которая подлежит взысканию с Визовых В.Е. в связи с отказом ему в удовлетворении основного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Визовых ФИО13 о взыскании с ...» 2 200 000 рублей материального ущерба отказать.

Взыскать с Визовых ФИО14 в пользу Государственного учреждения Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 5 890 руб.50 коп. за проведение пожарно-технической экспертизы: Номер обезличен,КПП Номер обезличен,УФК по ... (Кемеровская ЛСЭ Минюста РФ),ГРКЦ ГУ Банка России по ...,счте Номер обезличен,БИК Номер обезличен,назначение платежа : Номер обезличен за пожарно-техническую экспертизу по иску Визовых В.Е.(вх. Номер обезличен).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий :подпись

Верно.Судья: Н.Ф.Горбачева