Дело № 2-1466-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Мельниковой М.И.,
при секретаре Батаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
24 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Спирова Дениса Александровича, Спировой татьяны Юрьевны, действующей также в интересах несовершеннолетних Сухоруковой Марии Вячеславовны, Спирова Кирилла Денисовича, Зайцева Дмитрия Юрьевича, Зайцевой Светланы Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетних Бикреева Егора Дмитриевича, Зайцева Александра Дмитриевича, Зайцевой Кристины Дмитриевны, к Администрации г. Прокопьевска о включении в уточненный список граждан, о заключении договора на предоставление социальной выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о включении их в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной ОАО «шахта им. Калинина», и о заключении с ними договора на предоставление социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья площадью не менее 162 кв.м. за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.
Дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена года и на Дата обезличена года, стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом, однако истцы в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление по иску Спирова Дениса Александровича, Спировой татьяны Юрьевны, действующей также в интересах несовершеннолетних Сухоруковой Марии Вячеславовны, Спирова Кирилла Денисовича, Зайцева Дмитрия Юрьевича, Зайцевой Светланы Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетних Бикреева Егора Дмитриевича, Зайцева Александра Дмитриевича, Зайцевой Кристины Дмитриевны, к Администрации г. Прокопьевска о включении в уточненный список граждан, о заключении договора на предоставление социальной выплаты, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истцы вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Подпись.
Верно. Судья М.И. Мельникова