Дело № 2-83-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Мельниковой М.И.,
при секретаре Батаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
24 января 2011 года
гражданское дело по иску Талашкина Владимира Григорьевича к Администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Талашкин В.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по ... в ..., за его отцом Талашкиным Григорием Дмитриевичем, умершим Дата обезличена года.
Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена года его отец Талашкин Г.Д. получил в бессрочное пользование земельный участок под строительство жилого дома по адресу ... ... (ныне ...). Дом был построен, с Дата обезличена года по день смерти отец был зарегистрирован в данном доме. Дата обезличена года Администрация ... выдала разрешение на ввод дома Номер обезличен по ... в эксплуатацию. Также проведено межевание земельного участка, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. Отец не успел сдать документы на государственную регистрацию ввиду смерти. Просит признать право собственности отца на жилой дом, расположенный по ..., и включить данный дом в состав наследства, оставшегося после смерти отца.
Истец Талашкин В.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен под расписку, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от Дата обезличена года л.д. 7) Талашкину Г.Д. предоставлен земельный участок по ... (ныне ... – справка МУ КАиГ ... нал.д. 9) под строительство жилого дома. Из разрешения Администрации ... от Дата обезличена года л.д. 12) видно, что разрешен ввод в эксплуатацию построенного жилого дома, расположенного по ... Талашкину Г.Д., умершему Дата обезличена года (свидетельство о смерти нал.д. 6). Из свидетельства о рождении л.д. 5) видно, что отцом истца является Талашкин Г.Д. Согласно завещания л.д. 30) Талашкин Г.Д. завещал дом по ... своему сыну Талашкину В.Г.
Свидетели ФИО5, ФИО4 подтвердили, что Талашкину Г.Д. выделили земельный участок, он построил дом по .... Он жил в доме до самой смерти. Знают, что Талашкин оформлял документы на дом, но не успел до конца оформить, умер в октябре 2010 года. Претензии по дому никто не предъявляет.
Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает возможным признать за Талашкиным Григорием Дмитриевичем право собственности на дом по ... в ... общей площадью 42,80 кв.м., так как он построил его для себя с соблюдением требований действующего законодательства, и включить данный дом в состав наследства, оставшегося после его смерти.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Талашкиным Григорием Дмитриевичем, умершим Дата обезличена года, право собственности на дом, расположенный по ... в ..., общей площадью 42,80 кв.м., и включить данный дом в состав наследства, оставшегося после его смерти.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: М.И. Мельникова