о включении граждан в список, подлежащих переселению



Дело № 2-73-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Батаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

14 января 2011 года

гражданское дело по иску Кириллова Вадима Анатольевича, Кирилловой Натальи Сергеевны, действующей также в интересах несовершеннолетних Кириллова Матвея Владимировича, Кириллова Тимофея Вадимовича, к Администрации г. Прокопьевска о включении в уточненный список граждан, о заключении договора на предоставление социальной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о включении их в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной ОАО «шахта им. Калинина», и о заключении с ними договора на предоставление социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья площадью не менее 72 кв.м. за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.

Дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена года и на Дата обезличена года, стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом, однако истцы и представитель истцов, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка истцов и представителя истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление по иску Кириллова Вадима Анатольевича, Кирилловой Натальи Сергеевны, действующей также в интересах несовершеннолетних Кириллова Матвея Владимировича, Кириллова Тимофея Вадимовича, к Администрации г. Прокопьевска о включении в уточненный список граждан, о заключении договора на предоставление социальной выплаты, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истцы вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: М.И. Мельникова