Дело № 2-72-2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Мельниковой М.И.,
при секретаре Батаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
27 января 2011 года
гражданское дело по иску Каплий Светланы Викторовны к Индивидуальному предпринимателю Леушкиной Татьяне Сергеевне о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере 11000 руб., морального вреда в размере 15000 руб., судебные расходы в размере 1500 руб.
Дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена года и на Дата обезличена года, стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом, однако истица и ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка истицы и ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истица не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.
Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление по иску Каплий Светланы Викторовны к Индивидуальному предпринимателю Леушкиной Татьяне Сергеевне о взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истица вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Подпись.
Верно. Судья М.И. Мельникова