Дело № 2 – 897/ 2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд города Прокопьевска, Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Патрушевой Г.Н.,
при секретаре Гартман Т.В.,
с участием адвокатов Юшкова М.А., Куликовой М.О. и Востриковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 17 декабря 2010 года
гражданское дело по искам Ежова ФИО11, Ежовой ФИО12 к Кошелевой ФИО13 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о признании сделки недействительной и встречным искам Кошелевой ФИО14 к Ежову ФИО15, Ежовой ФИО16, Гуськовой ФИО17 о признании договора купли-продажи недействительным, о взыскании доли в денежном выражении по договору купли-продажи квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Ежов Н.А. и Ежова Г.Г. обратились в суд с иском о признании Кошелевой В.Ф. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по ..., и снятии ответчика с регистрационного учета л.д. 2-3). После предъявления ответчиком Кошелевой В.Ф. встречных исков, истец Ежов Н.А. обратился в суд с иском к Гуськовой И.В., Гуськову С.П. о признании договора купли-продажи жилого дома по ... недействительным, о применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельство о регистрации права собственности на жилой за ответчиками и взыскании с ответчиков в его пользу доплаты за квартиру в сумме 180 тыс. руб. л.д. 89-91, 114).
Ответчик Кошелева В.Ф. обратилась в суд со встречными исками к Ежову Н.А., Ежовой Г.Г. и Гуськовой И.В. о признании недействительным договора от 08.05.2010 г. ртиру на имя Ежовых, и, м у Ежова Н.А. доплаты за квартиру в сумме 180 тына жилой за ответчикамикупли-продажи квартиры по ..., в которой ей принадлежала 1/4 доля в праве собственности, о применении последствий недействительности сделки, признании недействительными свидетельства о регистрации права собственности на квартиру на имя Ежовых л.д. 26-28, 71-73). 17.12.2010 г. Кошелева В.Ф. уточнила встречный иск требованием о взыскании с Гуськовой И.В. своей 1/4 доли продажной цены квартиры по договору ртиру на имя Ежовых, и, м у Ежова Н.А. доплаты за квартиру в сумме 180 тына жилой за ответчикамикупли-продажи квартиры от 08.05.2010 г. в сумме 205 тыс. руб. л.д. 137).
В судебном заседании истцы Ежов Н.А. и Ежова Г.Г. при участии представителя истцов по нотариальной доверенности Ежова С.Н. л.д. 47) и адвоката Куликовой М.О. л.д. 99-100), ответчик Кошелева В.Ф. при участии адвоката Юшкова М.А. л.д. 58) и ответчик Гуськова И.В. при участии адвоката Востриковой С.В. л.д. 83) заключили по делу мировое соглашение и обратились с заявлением, в котором просили утвердить мировое соглашение, заключенное ими 17.12.2010 г. по вышеуказанным искам, и прекратить производство по делу. В соответствии с мировым соглашением Гуськова И.В. выплачивает 1/4 долю от стоимости квартиры Кошелевой В.Ф. в сумме 205 000 (двести пять тысяч) рублей до 15.05.2011 г. Кошелева В.Ф. продолжает состоять на регистрационном учете в квартире по ... до получения денег, затем выписывается. От остальных требований стороны отказываются. Расходы по госпошлине и расходы на представителей стороны несут самостоятельно. Последствия заключения мирового соглашения и отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны и их представителей, проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и принять отказ сторон от остальной части заявленных ими исковых требований, так как и мировое соглашение, и отказ от части исковых требований не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов других лиц. Заявленные сторонами требования затрагивают только их права и интересы, и в соответствии с законом, они вправе отказаться от части заявленных требований и разрешить спор путем заключения мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого Гуськова И.В. выплачивает 1/4 долю от стоимости квартиры Кошелевой В.Ф. в сумме 205 000 (двести пять тысяч) рублей до 15.05.2011 г. Кошелева В.Ф. продолжает состоять на регистрационном учете в квартире по ... до получения денег, затем выписывается. Стороны отказываются от остальных своих исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное 17.12.2010 г. между истцами Ежовым ФИО18, Ежовой ФИО19 и ответчиками Кошелевой ФИО20 и Гуськовой ФИО21, по условиям которого:
1. Гуськова И.В. выплачивает 1/4 долю от стоимости квартиры Кошелевой В.Ф. в сумме 205 000 (двести пять тысяч) рублей до 15.05.2011 г.
2. Кошелева В.Ф. продолжает состоять на регистрационном учете в квартире по ... до получения денег, затем выписывается.
Принять отказ истцов Ежова Н.А. и Ежовой Г.Г. и ответчика Кошелевой В.Ф. от остальной части заявленных ими исковых требований.
Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами по делу мирового соглашения и отказом сторон от части заявленных ими исковых требований.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Судья: подпись.
Верно. Судья Г.Н. Патрушева