Дело № 2-210/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.
при секретаре Лизогуб К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
25 февраля 2011 года
гражданское дело по иску Нам ФИО5, Нам ФИО6 в лице законного представителя Нам ФИО7 к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на жилое помещение, включении в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, о заключении договора на предоставление социальной выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по ...7 в ..., за ФИО8 о включении их в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной ОАО «Шахта им. Калинина», и о заключении с ними договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья площадью не менее 42 кв.м. за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков.
Истцы – Нам О.А., Нам В.Д. дважды не явились в судебные заседания - 17.02.2011г., 25.02.2011 г., о дне слушания дела извещены надлежащим образом под расписку, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствии не просили.
Представитель истца Нам О.А. – Тавенко С.В., действующая по доверенности от 27.01.2011г., в судебном заседании просила рассмотреть дело в отсутствие истца, подтвердила, что истец – Нам О.А. надлежащим образом извещена о дне и месте рассмотрения дела, пояснила, что доверенности на представление интересов несовершеннолетней Нам В.Д. у нее нет.
Представитель ответчика – администрации города Прокопьевска, в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом - под расписку, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в отсутствии их представителя не просил.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истцы не явились в суд по вторичному вызову, заявлений от них о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали, и ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд оставляет исковое заявление Нам ФИО9, Нам ФИО10 лице законного представителя Нам ФИО11 к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на жилое помещение, о включении в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, о заключении договора на предоставление им социальной выплаты без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Нам ФИО12, Нам ФИО13 в лице законного представителя Нам ФИО14 к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на жилое помещение, о включении в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, о заключении договора на предоставление социальной выплаты оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истцы вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья. Подпись
Верно. Судья Н.А.Данченко