Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.
При секретаре Манзуровой Н.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
22 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Дейнинг Натальи Георгиевны к Дейнинг Эдуарду Эдуардовичу о разделе общего имущества супругов
УСТАНОВИЛ:
Дейнинг Н.Г. обратилась в суд с иском к Дейнинг Э.Э. о разделе имущества супругов, совместно нажитого в браке, мотивировав тем, что в период брака с ответчиком они приобрели квартиру по ... в гор. Прокопьевске, которая зарегистрирована на имя мужа. В период брака она работал, вела домашнее хозяйство, ухаживала за квартирой, мужем и детьми. На покупку квартиры были израсходованы их совместные деньги, поэтому ее доля в квартире должна быть не менее ?.
В судебном заседании истица Дейнинг Н.Г. поддержала свои исковые требования по тем же основаниям, просила признать за ней право собственности на ? долю квартиры по ... и дополнительно пояснила, что брачный договор они не заключали.
Представитель истицы Умрихина Е.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что в приобретение спорной квартиры супругами Дейнинг были вложены средства «материнского капитала» и средства от продажи двухкомнатной квартиры, которую супруги также приобретали в браке и продали, чтобы купить спорную квартиру.
Ответчик Дейнинг Э.Э. исковые требования признал и пояснил, что спорную квартиру приобретали в период брака с истицей, в настоящее время брак расторгнут, имущество они не делили. На приобретение квартиры они потратили средства, вырученные от продажи двухкомнатной квартиры, и он, кроме того, оформлял ипотеку, которая была погашена за счет «материнского капитала».
Выслушав истицу, ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи …, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо кем из супругов внесены денежные средства.
Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в браке движимое и недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что брак между Дейнинг Н.Г. и Дейнинг Э.Э. расторгнут по решению мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... Дата обезличена года. Брачный договор между супругами не заключался.
Соглашения о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто. Данное обстоятельство стороны не отрицали.
Квартира Номер обезличен по ... в гор. Прокопьевске была приобретена Дейнинг Э.Э. Дата обезличена года, т.е. в период брака супругов, и в соответствии со ст. 34 СК РФ является совместной собственностью супругов. Поскольку брачный договор между супругами не заключался, доли супругов в общем имуществе признаются равными.
Таким образом, суд считает возможным разделить квартиру, расположенную по ... в ..., признав за каждой из сторон право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру.
Поскольку в ЕГРП право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за Дейнинг Э.Э., суд считает необходимым, в связи с разделом имущества супругов, в частности квартиры, прекратить регистрацию права собственности на спорную квартиру за Дейнинг Э.Э.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить регистрацию права собственности, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области за Дейнинг Эдуардом Эдуардовичем на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, ....
Произвести раздел квартиры Номер обезличен по ... в гор. Прокопьевске, признав за Дейнинг Натальей Георгиевной, Дата обезличена года рождения, право собственности на ? долю квартиры, за Дейнинг Эдуардом Эдуардовичем, Дата обезличена года рождения, право собственности на ? долю квартиры.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья Л.Г. Тихонова