Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.
при секретаре Манзуровой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
21 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Усольцевой Альфии Ахнафовны к Долинской Наталье Николаевне, Жалилову Руслану Эркеновичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по ... в ... и снятии их с регистрационного учета, мотивировав тем, что она является собственником дома по ... в ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года. В 2003 году в доме зарегистрировались ответчики, но в настоящее время они в доме не проживают, фактически сменили место жительства. Она неоднократно предлагала ответчице найти другое жилое помещение и сняться с регистрационного учета. Она намерена продать дом, но не может сделать этого из-за проживания в доме ответчицы и ее несовершеннолетнего сына. Считают, что ответчики должны быть признаны прекратившими право пользования домом и сняты с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица Усольцева А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчица с сыном снимают жилое помещение, но прописаны у нее, прописка им нужна была для получения гражданства.
Ответчики Долинская Н.Н., Жалилов Р.Э. исковые требования не признали. Долинская Н.Н. пояснила, что прописана в доме с 2003 года вместе с сыном. Ранее в 200 году они приехали из Киргизии, были временно зарегистрированы в гор. Киселевске. Последние два года они снимают жилое помещение по .... Не согласны выписываться, т.к. им негде прописаться.
Представитель третьего лица отдела УФМС России по ... в ... в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
Свидетель ФИО6 пояснил, что с осени 2010 года проживает со своей семьей и истицей в доме по .... Ответчиков никогда не видел, они в доме не проживают, но ему известно, что они прописаны в доме.
Свидетель ФИО7 пояснила, что ей известно, что женщина с рынка просила Усольцеву прописать ее в доме для получения гражданства, что Усольцева и сделала. Со слов Усольцевой ей также известно, что женщина прописана у нее в доме до настоящего времени и не желает выписываться пока не найдет другую прописку.
Выслушав стороны, свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить право пользоваться им).
В судебном заседании было установлено, что ответчики, согласно домовой книги, справки с места жительства значатся зарегистрированными в доме Номер обезличен по ... в ... л.д. 5, 7-8). Данный дом, согласно договору от Дата обезличена года л.д. 6) принадлежит Усольцевой Альфие Ахнафовны, договор нотариально удостоверен, зарегистрирован в БТИ гор. Прокопьевска.
Ответчики в доме не проживают, никогда не проживали, в течение длительного времени снимают жилое помещение по другому адресу, т.е. они прекратили право пользования домом по ....
Ответчики имеют другое место жительства. Как пояснила Долинская Н.Н. в доме они не проживали, им нужна была только прописка. Свидетели ФИО6, ФИО7 также подтвердили, что ответчики в доме не проживали.
Таким образом, суд установил, что ответчики в доме не проживают, но в нарушение Правил зарегистрированы не по месту своего жительства, их регистрация не соответствует фактическому месту жительства.
Учитывая данные обстоятельства, суд находит требования истицы о признании ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Долинскую Наталью Николаевну, Дата обезличена года рождения, Жилилова Руслана Эркеновича, Дата обезличена года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по ... в гор. Прокопьевске и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: подпись
Верно: судья Л.Г. Тихонова