Дело № 2-434-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Мельниковой М.И.,
при секретаре Батаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
19 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Быковой Татьяны Андреевны к Администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Быкова Т.А. обратилась в суд с иском о признании её права собственности на жилой дом, расположенный по ... в ....
Свои требования мотивирует тем, что в 1987 году она купила дом по .... В данном доме она произвела перепланировку: пристроила веранду и новую кладовку, был произведен демонтаж трех дверных проемов, переместила печь, в результате чего изменилась площадь дома. Просит признать её право собственности на жилой дом, расположенный по ..., общей площадью 31,10 кв.м., жилой – 20,50 кв.м.
Представитель истицы Бокий Н.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования Быковой Т.А., просит удовлетворить их в полном объеме.
Истица Быкова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика Администрации ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен под расписку, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен под расписку, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 3 ст. 222 ГПК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно договора купли – продажи от Дата обезличена года л.д. 6) истица Быкова Т.А. купила дом по ..., полезной площадью 23,30 кв. метра, жилой площадью 13,30 кв. м.етра, расположенный на земельном участке 600 кв.м. в ... у ФИО3
Из справки БТИ л.д. 5) видно, что дом по ..., принадлежит Быковой Т.А. на основании договора купли – продажи от Дата обезличена года, в доме перепланировка, дом имеет общую площадь 31,10 кв.м., жилую площадь – 20,50 кв.м., состоит из 2 жилых комнат.
Согласно заключения МУ «КАиГ» ... л.д. 7) жилой дом по ..., расположен в зоне усадебной жилой застройки.
Согласно заключения по земельному участку л.д. 8) жилой дом по ..., расположен на земельном участке площадью 566 кв.м.
Свидетели ФИО5, ФИО4 пояснили, что дом по ... Быкова купила. Позже она построила новую веранду и кладовку.
Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает возможным признать за Быковой Татьяной Андреевной право собственности на дом по ... в ... общей площадью 31,10 кв.м., жилой – 20,50 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Быковой Татьяной Андреевной право собственности на дом по ..., в ... общей площадью 31,10 кв.м., жилой – 20,50 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: М.И. Мельникова