Дело № 2-421-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Мельниковой М.И.,
при секретаре Батаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 20 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Атабаевой Надежды Васильевны к Администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Атабаева Н.В. обратилась в суд с иском о признании ее права собственности на жилой дом, расположенный по ... (бывший Номер обезличен, бывший Номер обезличен) в ....
Свои требования мотивирует тем, что дом по ... до 1996 года принадлежал ФИО6, ФИО8, ФИО2 (Атабаевой) Н.В., ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена года. В 1996 году часть дома сгорела и дом был непригоден для проживания. После этого она построила новый дом и до настоящего времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется этим домом и земельным участком как своим собственным, проживает в доме, несет все расходы по содержанию дома, осуществляет капитальный и текущий ремонт. Никто из наследников в доме не проживал, не пользовался домом. Документы на дом она не оформляла. Дата обезличена года умер ФИО7, Дата обезличена года умер ФИО6, Дата обезличена года умер ФИО8 Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по ... (бывший Номер обезличен, бывший Номер обезличен), общей площадью 68,90 кв.м., жилой – 54,60 кв.м.
Истица Атабаева Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме, пояснила, что дом по ... покупали родители, они всей семьей жили в доме. Отец умер в 1967 году, мачеха ушла от них. После смерти отца свидетельство о праве на наследство было оформлено на всех детей. Браться ушли из дома в 70-х годах, она осталась жить в доме. Позже часть дома сгорела, она построила новый дом в 2000 году.
Третьи лица ФИО2 Алена Викторовна, ФИО2 считают иск обоснованным, не возражают, чтобы за Атабаевой Н.В. признали право собственности на дом по ....
Представитель ответчика Администрации ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен под расписку, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель 3 лица Прокопьевского отдела Управления Федеральной службы, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен под расписку.
Третьи лица ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО3 в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 3 ст. 222 ГПК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно свидетельства о праве на наследство л.д. 11) наследниками имущества ФИО9, дома по ... в ..., являются его дети ФИО2 Николай Васильевич, умерший Дата обезличена года (свидетельство о смерти нал.д. 23), ФИО8, умерший Дата обезличена года (свидетельство о смерти нал.д. 22), ФИО7, умерший Дата обезличена года (свидетельство о смерти нал.д. 21) и дочь ФИО6. Из свидетельства о заключении брака л.д. 24) видно, что истица вступила в зарегистрированный брак и приняла фамилию «Атабаева». Из справки БТИ л.д. 17) видно, что дом по ... (бывший Номер обезличен, бывший Номер обезличен) принадлежит ФИО6, ФИО8, ФИО7 и ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство. Дом перестроен в 2000 году, имеет общую площадь 68,90 кв.м., жилую – 54,60 кв.м., состоит из 4 комнат.
Согласно заключения МУ «КАиГ» ... л.д. 14) жилой дом по ... расположен в зоне усадебной жилой застройки, размещение жилого дома не соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», расстояние от жилого дома до красных линий улиц 3,5 метра вместо установленных 5 метров.
Согласно заключения по земельному участку л.д. 12) от Дата обезличена года Номер обезличен Атабаевой Н.В. предоставлен земельный участок по ... в г. ...ю 636 кв.м. в аренду сроком на 6 месяцев.
Свидетели ФИО11 и ФИО10 пояснили, что старом доме по ... жили ФИО2 Николай, Виктор, Григорий, Надежда. Их отец дом покупал. После смерти отца бабушка оформила дом на детей. Братья уехали из дома, Надежда осталась проживать в старом доме, который частично сгорел, после чего она построила новый дом. Братья все умерли. На дом никто не претендует.
Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает возможным признать за истицей право собственности на дом по ... (бывший Номер обезличен, бывший Номер обезличен) в ... общей площадью 68,90 кв.м., жилой площадью – 54,60 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Атабаевой Надеждой Васильевной право собственности на дом, расположенный по ... в ..., общей площадью – 68,90 кв.м., жилой площадью – 54,60 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: М.И. Мельникова