Дело Номер обезличен               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,

секретаря Латыповой Ю.Г.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

                                                                                                               17 мая 2011 года

гражданского дела по иску Комитета по управлению государственным имуществом ... к Гринимееру ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее истец КУГИ) обратился в суд с иском к Гринимеер К.К. о взыскании неосновательного обогащения.

Истец был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, не просил о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя, направил ходатайство об отложении дела в связи с невозможностью явки представителя в судебное заседание.

Ходатайство представителя истца об отложении дела по указанному основанию суд считает необоснованным, поскольку истец имел возможность обеспечить в суд явку другого представителя.

Ответчик Гринимеер К.К. и его представитель по доверенности от 14.04.2011 г. ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, требовали рассмотрения дела по существу.

            В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            В связи с изложенным суд оставляет исковое заявление Комитета по управлению государственным имуществом ... к Гринимееру ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление Комитета по управлению государственным имуществом ... к Гринимеер ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

            Определение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 дней.

Судья: подпись

Верно: судья Т.М. Заева