Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Патрушевой Г. Н., при секретаре Гартман Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 11 мая 2011 года гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кляйн ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредита, У С Т А Н О В И Л : Истец – ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику Кляйн Т.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № Номер обезличен от 22.01.2009 г. в общей сумме 99256,96 руб. и возврата госпошлины в сумме 3177,71 руб., мотивируя свои требования тем, что по данному договору Банк предоставил Кляйн Т.А. кредит в размере 110 тыс. руб. на срок 36 месяцев, до 13.01.2012 г. Истцом кредит был выдан Кляйн Т.А. путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика. Заемщик обязалась производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого платежа, в размере и сроки, указанные в графике платежей. Однако ответчик нерегулярно исполняла обязанности и с декабря 2010 года не исполняет свои обязательства по погашению кредита. По состоянию на 24.02.2011 г. общая сумма задолженности согласно расчета составляет в сумме 99256,96 руб., в том числе: долг по уплате комиссии – 30646,60 руб., текущий долг по кредиту – 37839,97 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 2310,19 руб., просроченный кредит – 24977,29 руб., просроченные проценты – 3482,91 руб. В случае неявки представителя истца просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражают против вынесения решения в отсутствие ответчика в порядке заочного производства л.д. 2-4, 6). Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, поэтому в соответствии с ходатайством и заявлением по факсу от 07.04.2011 г. л.д. 30-31) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Ответчица Кляйн Т.А. не явилась в судебные заседания 27.04.2011 г., извещена лично повесткой под расписку л.д. 32), и 11.05.2011 г., извещена заказным письмом, которое, согласно уведомления, получила 30.04.2011 г. л.д. 35), о причине неявки суду не сообщила, поэтому суд считает, что она не явилась в суд по неуважительной причине и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть может заключен посредством присоединения одной стороны к Договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 22.01.2009 г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Кляйн ФИО4, согласно заявления Заемщика об открытии текущего счета и предоставлении кредита в сумме 110 тыс. руб. на срок 36 месяцев л.д. 7-8) был заключен Договор потребительского кредита № Номер обезличен, путем присоединения Заемщика к Общим условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицами обслуживания банковского счета № Номер обезличен устанавливающих существенные условия кредитного договора л.д. 9) и ориентировочный график платежей, согласно которого Заемщик должна ежемесячно вносить в погашение кредита 5522 руб. и погасить кредит полностью до 13.01.2012 г. Договором за пользование денежными средствами установлена процентная ставка по кредиту 12,15 % годовых л.д. 12). Денежные средства в сумме 110 тыс. руб. были перечислены на личный счет Кляйн Т.А. 26.01.2009 г. в Сибирский банк Сбербанка РФ в г. Новосибирске, что подтверждается платежным поручением № Номер обезличен от 26.01.2009 г. л.д. 14). Согласно Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицами обслуживания банковского счета № Номер обезличен по Договору кредита № Номер обезличен от 22.01.2009 г., заключенному между Банком (Кредитор) и Кляйн Т.А. (Заемщик), Кредитор в одностороннем внесудебном порядке вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов и комиссий, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных настоящими правилами. В нарушение условий Договора кредита, Заемщик Кляйн Т.А. неоднократно не выполняла свои обязательства по погашению займа и уплате процентов и с декабря 2010 года перестала вносить платежи в погашение кредита. При таких обстоятельствах Банк вправе был потребовать досрочного возврата кредита и всех начисленных сумм. Согласно расчета задолженности по кредиту, полученному Кляйн Т.А. по кредитному договору № Номер обезличен от 22.01.2009 г., задолженность ответчика на 24.02.2011 г. составила в общей сумме 99256,96 руб., в том числе: долг по уплате комиссии – 30646,60 руб., текущий долг по кредиту – 37839,97 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 2310,19 руб., просроченный кредит – 24977,29 руб., просроченные проценты – 3482,91 руб. л.д. 23-28). Поэтому суд удовлетворяет требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» в полном объеме, взыскивает с ответчика Кляйн Т.А. задолженность по Договору кредита № Номер обезличен от 22.01.2009 г. в общей сумме 99256,96 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика возврат госпошлины в сумме 3177,71 руб., уплаченной истцом при подаче иска в суд, так как уплата госпошлины подтверждается платежным поручением л.д. 29). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Кляйн ФИО5, Дата обезличена года рождения, ..., в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по Договору потребительского кредита № Номер обезличен от 22.01.2009 г. в сумме 99 256 руб. 96 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3177 руб. 71 коп., а всего в сумме 102 434 руб. 67 коп. (сто две тысячи четыреста тридцать четыре руб. 67 коп.). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: подпись. Верно. Судья Г.Н. Патрушева