Дело № 2 – 431/ 2011                                     

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области  

в составе председательствующего судьи Патрушевой Г.Н.,

при секретаре Гартман Т.В.,                                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 13 апреля 2011 года

гражданское дело по иску

ОАО  «МДМ Банк»

к Яковлеву ФИО4

о взыскании задолженности по

кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Яковлева С.С. задолженности по кредитному договору в размере 311527,80 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 6315,27 руб., мотивируя свои требования тем, что 28.08.2007 г. между ОАО «УРСА Банк» (Банк) и ответчиком Яковлевым С.С. (Заемщик) был заключен Кредитный договор № Номер обезличен, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 153000 тыс. руб. на срок 60 месяцев до 22.08.2012 г., под 10% годовых на покупку транспортного средства (автомобиля), согласно договора купли-продажи транспортного средства № Номер обезличен от 22.08.2007 г. – автомобиля Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога № Номер обезличен от 22.08.2007 г. приобретаемого имущества – автомобиля. Истцом кредит был выдан Яковлеву С.С. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение условий кредитного договора Заемщик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, и до настоящего времени кредит не погасил. Задолженность по Кредитному договору на 02.12.2010 г. составляет в общей сумме 311527,80 руб., из них задолженность по основному денежному долгу 136740,31 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 26615,31 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 109007,95 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 39164,25 руб. ОАО «УРСА Банк» 08.05.2009 г. был реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» с изменением наименования на ОАО «МДМ Банк» и приобрел в порядке правопреемства права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по данному кредитному договору. Просят взыскать с Яковлева С.С. задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от 22.08.2007 г. в сумме 311527,80 руб., и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет кузова Номер обезличен, в счет погашения задолженности перед ОАО «МДМ Банк» в размере 311527,80 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 6315,27 руб. В случае неявки представителя истца просят рассмотреть дело в их отсутствие л.д. 2-3).

            Представитель ОАО «МДМ Банк» по нотариальной доверенности от 30.12.2010 г. Вагин А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, поэтому в соответствии с исковым заявлением суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Яковлев С.С. 04.04.2011 г. и 13.04.2011 г. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации – ул. Волжская, 10 - 14, и месту жительства – ..., извещение суда, согласно уведомления, получил 11.04.2011 г. л.д. 41-42), о причине неявки суду не сообщил, поэтому суд считает, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, и полагает возможным с согласия представителя истца, указанном в исковом заявлении, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.1 Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» по продукту Мастер-Кредит АВТО «Удобный» л.д. 14), с которыми Яковлев С.С. был ознакомлен, Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с Клиента всех видов задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке в следующих случаях: п.п. 52.2.1.1 – несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

Согласно п. 6.1 Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» по продукту Мастер-Кредит АВТО «Удобный», в случае нарушения Клиентом срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 120 % годовых, повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму кредита (части кредита), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возврата суммы кредита (части кредита) и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.

Согласно п. 6.2 Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» по продукту Мастер-Кредит АВТО «Удобный», Клиент не освобождается от погашения суммы кредита и уплаты рассчитанных процентов при наступлении любых обстоятельств, в том числе обстоятельств непреодолимой силы.

ОАО «УРСА Банк» и Яковлев ФИО5 на основании заявления (оферты) в ОАО «УРСА Банк» на получение кредита по продукту Мастер-Кредит АВТО «Удобный» и заключения договора банковского счета, 22.08.2007 г. заключили Кредитный договор № Номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил Яковлеву С.С. кредит в сумме 153000 руб. на срок 60 месяцев. За пользование денежными средствами установлена процентная ставка 10 % годовых. Денежные средства в сумме 153000 руб. были перечислены Яковлеву С.С. на его счет л.д. 13). 

По условиям Кредитного договора Заемщик Яковлев С.С. обязан был, в соответствии с Графиком возврата кредита по частям, оплачивать ежемесячные платежи, включающие в себя основной платеж в погашение долга, платеж в погашение процентов и сумму вознаграждения за ведение ссудного счета, и выплатить всю сумму кредита с процентами в срок до 22.08.2012 г.

В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком 22.08.2007 г. был заключен договор № Номер обезличен залога транспортного средства – автомобиля Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет кузова Номер обезличен.

В нарушение условий вышеуказанного Кредитного договора Заемщик Яковлев С.С. нерегулярно производил внесение платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, и на 02.12.2010 г., согласно расчета задолженности л.д. 4-8), у него образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 311527,80 руб., в том числе: задолженность по основному денежному долгу 136740,31 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 26615,31 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 109007,95 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 39164,25 руб. При таких обстоятельствах Банк вправе требовать в судебном порядке досрочной выплаты ответчиком всех начисленных сумм.

Факт реорганизации ОАО «УРСА Банк» 08.05.2009 г. в форме присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» с изменением наименования на ОАО «МДМ Банк» и приобретения в порядке правопреемства права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по данному кредитному договору, подтверждается представленными истцом документами л.д. 18-28).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает иск ОАО «МДМ Банк» законным и обоснованным, удовлетворяет заявленные истцом исковые требования и взыскивает с Яковлева С.С. в пользу ОАО «МДМ Банк» по Кредитному договору № Номер обезличен от 22.08.2007 г. задолженность в общей сумме 311527,80 руб. и обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет кузова Номер обезличен, в целях погашения задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика возврат госпошлины в сумме 6315,27 руб., уплаченной истцом при подаче иска в суд, т.к. уплата госпошлины подтверждается платежным поручением № Номер обезличен от 18.03.2011 г. л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Яковлева ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от 22.08.2007 г. в сумме 311 527 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6315руб. 27 коп., а всего в сумме 317 843 руб. 07 коп. (триста семнадцать тысяч восемьсот сорок три руб. 07 коп.).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет кузова Номер обезличен, в счет погашения задолженности перед ОАО «МДМ Банк» в размере 311 527 руб. 80 коп. (триста семнадцать тысяч восемьсот сорок три руб. 07 коп.). по кредитному договору № Номер обезличен от 22.08.2007 г.

Наложить арест на автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, кузов № Номер обезличен двигатель Номер обезличен, цвет кузова Номер обезличен, указанный в договоре залога № Номер обезличен от 22.08.2007 г. в целях недопущения его отчуждения Яковлевым С.С. до погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       подпись.

Верно. Судья Г.Н. Патрушева