Дело № 2 – 307/ 2011                                     

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области  

в составе председательствующего судьи Патрушевой Г.Н.,

при секретаре Гартман Т.В.,                                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 13 апреля 2011 года

гражданское дело по иску

ОАО  «МДМ Банк»

к Пашовкину ФИО4

о взыскании задолженности по

кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Пашовкина А.В. задолженности по кредитному договору в размере 222489,84 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 5424,90 руб., мотивируя свои требования тем, что 12.03.2007 г. между ОАО «УРСА Банк» (Банк) и ответчиком Пашовкиным А.В. (Заемщик) был заключен Кредитный договор № Номер обезличен, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 200 тыс. руб. на срок 36 месяцев под 10% годовых на покупку транспортного средства (автомобиля), согласно договора купли-продажи транспортного средства № Номер обезличен от 12.03.2007 г. – автомобиля Дата обезличена года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком 12.03.2007 г. был заключен договор залога № Номер обезличен приобретаемого имущества – автомобиля. Истцом кредит был выдан Пашовкину А.В. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение условий кредитного договора Заемщик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, и до настоящего времени кредит не погасил. Задолженность по Кредитному договору составляет в сумме 222489,84 руб., из них задолженность по основному денежному долгу 200000 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 8033,24 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 7256,60 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 7200 руб. ОАО «УРСА Банк» 08.05.2009 г. был реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» с изменением наименования на ОАО «МДМ Банк» и приобрел в порядке правопреемства права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по данному кредитному договору. Просят взыскать с Пашовкина А.В. задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от 12.03.2007 г. в сумме 222489,84 руб., и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Дата обезличена года выпуска, кузов № Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет кузова Номер обезличен, идентификационный номер отсутствует, в счет погашения задолженности перед ОАО «МДМ Банк» в размере 222489,84 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 5424,90 руб. В случае неявки представителя истца просят рассмотреть дело в их отсутствие л.д. 2-3).

            Представитель ОАО «МДМ Банк» по нотариальной доверенности от 30.12.2010 г. Вагин А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, поэтому в соответствии с исковым заявлением суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пашовкин А.В. 04.03.2011 г., 17.03.2011 г., 30.03.2011 г. и 13.04.2011 г., в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, извещение суда, согласно уведомлений, получил 03.03.2011 г. и 11.04.2011 г. л.д. 34, 44), о причине неявки суду не сообщил, поэтому суд считает, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, и полагает возможным с согласия представителя истца, указанном в исковом заявлении, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.1 Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» по продукту Мастер-Кредит АВТО «Удобный» л.д. 17-18), с которыми Пашовкин А.В. был ознакомлен, Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с Клиента всех видов задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке в следующих случаях: п.п. 52.2.1.1 – несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

Согласно п. 6.1 Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» по продукту Мастер-Кредит АВТО «Удобный», в случае нарушения Клиентом срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 120 % годовых, повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму кредита (части кредита), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возврата суммы кредита (части кредита) и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.

Согласно п. 6.2 Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» по продукту Мастер-Кредит АВТО «Удобный», Клиент не освобождается от погашения суммы кредита и уплаты рассчитанных процентов при наступлении любых обстоятельств, в том числе обстоятельств непреодолимой силы.

ОАО «УРСА Банк» и Пашовкин ФИО5, на основании заявления (оферты) в ОАО «УРСА Банк» на получение кредита по продукту Мастер-Кредит АВТО «Удобный» и заключения договора банковского счета, 12.03.2007 г. заключили Кредитный договор № Номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил Пашовкину А.В. кредит в сумме 200000 руб. на срок 36 месяцев. За пользование денежными средствами установлена процентная ставка 10 % годовых. Денежные средства в сумме 200000 руб. были перечислены Пашовкину А.В. на его счет л.д. 7). 

По условиям Кредитного договора Заемщик Пашовкин А.В. обязан был, в соответствии с Графиком возврата кредита по частям, оплачивать ежемесячные платежи в сумме 7653 руб., включающие в себя основной платеж в погашение долга, платеж в погашение процентов и сумму вознаграждения за ведение ссудного счета, и выплатить всю сумму кредита с процентами в срок до 12.03.2010 г.

В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком 12.03.2007 г. был заключен договор № Номер обезличен залога транспортного средства – автомобиля Дата обезличена года выпуска, кузов № Номер обезличен, двигатель QG15Номер обезличен, цвет кузова Номер обезличен, идентификационный номер отсутствует.

В нарушение условий вышеуказанного Кредитного договора Заемщик Пашовкин А.В. с момента получения денежных средств не производил внесение платежей в погашение кредита и не уплачивал проценты за пользование кредитом, и на 16.02.2011 г., согласно расчета задолженности л.д. 4-5), у него образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 222489,84 руб., в том числе: задолженность по основному денежному долгу в сумме 200000 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме 8033,24 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме 7256,60 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 7200 руб. При таких обстоятельствах Банк вправе требовать в судебном порядке выплаты ответчиком всех начисленных сумм.

Факт реорганизации ОАО «УРСА Банк» 08.05.2009 г. в форме присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» с изменением наименования на ОАО «МДМ Банк» и приобретения в порядке правопреемства права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по данному кредитному договору, подтверждается представленными истцом документами л.д. 21-25).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает иск ОАО «МДМ Банк» законным и обоснованным, удовлетворяет заявленные истцом исковые требования и взыскивает с Пашовкина А.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» по Кредитному договору № Номер обезличен от 12.03.2007 г. задолженность в общей сумме 222489,84 руб. и обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль Дата обезличена года выпуска, кузов № Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет кузова Номер обезличен, идентификационный номер отсутствует, в целях погашения задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика возврат госпошлины в сумме 5424,90 руб., уплаченной истцом при подаче иска в суд, т.к. уплата госпошлины подтверждается платежным поручением № 798214 от 15.11.2010 г. л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Пашовкина ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в пользу ОАО «МДМ Банк»  задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от 12.03.2007 г. в сумме 222 489 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5424 руб. 90 коп., а всего в сумме 227 914 руб. 74 коп. (двести двадцать семь тысяч девятьсот четырнадцать руб. 74 коп.).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Дата обезличена года выпуска, кузов № Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет кузова Номер обезличен, идентификационный номер отсутствует, в счет погашения задолженности перед ОАО «МДМ Банк» в размере 222489 руб. 84 коп. (двести двадцать две тысячи четыреста восемьдесят девять руб. 84 коп.) по кредитному договору № Номер обезличен от 12.03.2007 г.

Наложить арест на автомобиль Дата обезличена года выпуска, кузов № Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет кузова Номер обезличен, идентификационный номер отсутствует, указанный в договоре залога № Номер обезличен от 12.03.2007 г. в целях недопущения его отчуждения Пашовкиным А.В. до погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       подпись.

Верно. Судья Г.Н. Патрушева