Дело № 2 – 227/ 2011                                     

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области  

в составе председательствующего судьи Патрушевой Г. Н.,

при секретаре Гартман Т.В.,                                                                

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 13 апреля 2011 года

гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК»

(открытое акционерное общество)

                                           к Пахомову ФИО5

                                           о взыскании суммы долга по кредитному договору

                                           с обращением взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

            АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Пахомову В.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме 93851,21 руб. с обращением взыскания на предмет залога – автомобиль, и расходов по госпошлине в сумме 3015,54 руб. Свои требования мотивировал тем, что 01.12.2005 г. между Банком и ответчиком Пахомовым В.И. был заключен Кредитный договор и Договор банковского счета № Номер обезличен, Договор залога № Номер обезличен (далее – Договор). По данному Договору Банк предоставил Пахомову В.И. кредит в размере 69578,46 руб. для оплаты автомобиля, указанного в заявлении Клиента. Клиент обязался вернуть полученные денежные средства в полном объеме до 01.12.2008 г., процентная ставка по кредиту установлена в размере 14,5 % годовых, плата за ведение ссудного счета 0,5% от первоначальной суммы кредита ежемесячно, а неустойка подлежит начислению из расчета 0,50 % от просроченной суммы основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. 01.12.2005 г. Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 69578,46 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается выпиской по его лицевому счету, а Заемщик 01.12.2005 г. использовал данные средства: на оплату приобретаемого автомобиля в сумме 59500 руб. и на оплату страховой премии в сумме 10046,56 руб. Кредит обеспечен залогом автомобиля, приобретенного клиентом с использованием кредита, предметом залога является автомобиль марки Номер обезличен, цвет белый, собственником предмета залога является Заемщик. Заемщиком неоднократно нарушались условия договора и 21.11.2007 г. Заемщиком был сделан последний платеж в счет погашения задолженности, после этого платежи не поступали. За время пользования кредитом Заемщиком внесено 51899,00 руб., и по состоянию на 1.12.2010 г. долг Пахомова В.И. перед Банком по данному Договору кредита составляет в общей сумме 93851,21 руб., в том числе: основной долг – 41521,86 руб., долг по срочным процентам – 2478,67 руб., долг по процентам на просроченный основной долг – 14760,40 руб., неустойка за несвоевременное гашение основного долга – 15000,00 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов – 2000,00 руб., долг по комиссиям – 18090,28 руб. Просят досрочно взыскать с ответчика указанную сумму долга с обращением взыскания на предмет залога – автомобиль марки Номер обезличен, цвет белый, установить начальную продажную цену залогового имущества, с которой будут начинаться торги, в размере 57300,00 руб. л.д. 2-4).

            Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, направили в суд ходатайство от 17.02.2011 г. о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, согласны на вынесение по делу заочного решения л.д. 55-57).

Ответчик Пахомов В.И. в судебное заседание не явился дважды – 31.03.2011 г., извещен повесткой под расписку л.д. 66) и 13.04.2011 г., извещен заказным письмом с уведомлением по месту жительства – ... л.д. 70), о причине неявки не сообщил, поэтому суд считает, что он не явился в судебное заседание без уважительных причин, и полагает возможным, с согласия представителя истца, указанном в ходатайстве от 17.02.2011 г., рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на приобретение автомобиля от 16.08.2006 г. Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, если заемщик окажется не в состоянии осуществлять платежи или выполнить любое из требований, оговоренных в кредитном договоре. Исполнение обязательств клиента по кредитному договору перед банком обеспечивается залогом товара, приобретенного клиентом с использованием кредита (п. 5.1 условий предоставления кредита).

01.12.2005 г. между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Паховым В.И. был заключен Кредитный договор № Номер обезличен л.д. 8-11). В обеспечение надлежащего исполнения денежных обязательств по Кредитному договору между Банком и Клиентом был заключен Договор о залоге автомобиля №  Номер обезличен предметом залога является автомобиль марки Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, цвет белый, собственником предмета залога является Заемщик л.д. 12-15).

По данному Кредитному договору Банк предоставил Пахомову В.И. кредит в размере 69578,46 руб. для оплаты автомобиля, указанного в заявлении Клиента. Согласно условиям Кредитного договора Пахомов В.И. обязался вернуть полученные денежные средства в полном объеме до 01.12.2008 г., процентная ставка по кредиту была установлена в размере 14,5 % годовых, плата за ведение ссудного счета 0,5% от первоначальной суммы кредита ежемесячно, а неустойка подлежала начислению из расчета 0,50 % от просроченной суммы основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки.

01.12.2005 г. Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 69578,46 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается выпиской по его лицевому счету л.д. 22-23), а Заемщик 01.12.2005 г. использовал данные средства: на оплату автомобиля, приобретенного им в ФИО6. по договору купли-продажи от 01.12.2005 г. автомобиля в сумме 59500 руб., и на оплату страховой премии в сумме 10046,56 руб.

Заемщик Пахомов В.И. неоднократно нарушал условия договора и, в соответствии с выпиской по лицевому счету, 21.11.2007 г. он сделал последний платеж в погашение кредитной задолженности, после этой даты платежи от него не поступали.

За время пользования кредитом Заемщик внес в погашение кредита 51899,00 руб., и в соответствии с расчетом истца по состоянию на 01.12.2010 г. долг Пахомова В.И. перед Банком по данному Кредитному договору составляет в общей сумме 93851,21 руб., в том числе: основной долг – 41521,86 руб., долг по срочным процентам – 2478,67 руб., долг по процентам на просроченный основной долг – 14760,40 руб., неустойка за несвоевременное гашение основного долга – 15000,00 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов – 2000,00 руб., долг по комиссиям – 18090,28 руб.

Банком ответчику 14.12.2010 г. была направлена претензия об исполнении обязательств по договору л.д. 33), где ответчику был предоставлен срок до 21.12.2010 г. для уплаты задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает исковые требования Банка законными и обоснованными, удовлетворяет иск и взыскивает с ответчика Пахомова ФИО7 в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму задолженности по Кредитному договору № Номер обезличен от 01.12.2005 г. в размере 114241,11 руб. с обращением взыскания на предмет залога – автомобиль Номер обезличен, цвет белый, установив по предложению Банка начальную продажную цену залогового имущества –  данного автомобиля, с которой будут начинаться торги, в размере 57300 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика расходы по оценке автомобиля для торгов в сумме 500 руб. л.д. 28-32), и возврат госпошлины в сумме 3015,54 руб., уплаченной истцом при подаче иска в суд, так как уплата госпошлины подтверждается платежным поручением № 1216 от 22.12.2010 г. л.д. 7). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е  Ш И  Л :

  Взыскать с Пахомова ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по Кредитному договору № Номер обезличен от 01 декабря 2005 года в размере 93851 руб. 21 коп. (девяносто три тысячи восемьсот пятьдесят один руб. 21 коп.), в том числе: основной долг – 41521,86 руб., долг по срочным процентам – 2478,67 руб., долг по процентам на просроченный основной долг – 14760,40 руб., неустойка за несвоевременное гашение основного долга – 15000,00 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов – 2000,00 руб., долг по комиссиям – 18090,28 руб., с обращением взыскания на предмет залога – автомобиль марки Номер обезличен, цвет белый.

Установить начальную продажную цену залогового имущества – автомобиля марки Номер обезличен цвет белый, с которой будут начинаться торги, в размере 57300 руб. (пятьдесят семь тысяч триста руб.). 

Взыскать с Пахомова ФИО9 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) расходы по оценке автомобиля в сумме 500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3015 руб. 54 коп., а всего 3515 руб. 54 коп. (три тысячи пятьсот пятнадцать руб. 54 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       подпись.

Верно. Судья Г.Н. Патрушева