Дело № 2-565 -2011

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 08 июня 2011 г.

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Овчаренко О.А.

при секретаре Кем Т.М.

рассмотрев дело по иску Мустафиной ФИО3 к  ООО  «  ФИО4  о расторжении договора купли –продажи, взыскании неустойки и возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

         Стороны в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, согласно которого: ответчик ООО  «  ФИО12»  обязуется в  срок до Дата обезличена года выдать со склада в  ... ООО  «  ФИО5  по ... новый жидко- кристаллический телевизор стоимостью не менее 22699 рублей, на выбор истца Мустафиной ФИО8;  также ответчик согласен возместить истцу Мустафиной ФИО11 неустойку в размере 17500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей, на эту сумму 17500 рублей Мустафина ФИО7. в  срок до Дата обезличена года может выбрать любой товар со склада ООО  «  Эльдорадо»  в ..., ...;  ФИО1 истец отказывается от исковых требований о возмещении морального вреда в сумме 20000 руб., также истец Мустафина ФИО6. уменьшает размер неустойки с  ООО  «  Эльдорадо с  34502 рублей 48 копеек до 17500 рублей;  телевизор  «TOSHIBA 32DV703»  стоимостью 22699 рублей, который находится в  сервисном центре по ул. ... в  ..., Мустафина ФИО9. передает ООО  « ФИО10».    

Принимая во внимание, что мировое соглашение не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд утверждает мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

         Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по иску Мустафиной ФИО13 к  ООО  «  ФИО14»  о расторжении договора купли –продажи, взыскании неустойки и возмещении морального вреда на следующих условиях:

         ответчик ООО  «  Эльдорадо»  обязуется в  срок до Дата обезличена года выдать со склада в  ... ООО  «  ФИО20»  по ... новый жидко- кристаллический телевизор стоимостью не менее 22699 рублей, на выбор истца Мустафиной ФИО15;  также ответчик согласен возместить истцу Мустафиной ФИО19. неустойку в размере 17500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей, на эту сумму 17500 рублей Мустафина ФИО16. в  срок до Дата обезличена года может выбрать любой товар со склада ООО  «  Эльдорадо»  в ..., ...;  Мустафина истец отказывается от исковых требований о возмещении морального вреда в сумме 20000 руб., также истец Мустафина ФИО18. уменьшает размер неустойки с  ООО  «  Эльдорадо с  34502 рублей 48 копеек до 17500 рублей;  телевизор  «TOSHIBA 32DV703»  стоимостью 22699 рублей, который находится в  сервисном центре по ... в  ..., Мустафина ФИО17 передает ООО  « ФИО21».      

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о  том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Производство по делу прекратить.

         Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-тидневный срок.

Председательствующий:                                            О.А. Овчаренко