Дело № 2 – 498/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Патрушевой Г.Н., при секретаре Гартман Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 08 июня 2011 года гражданское дело по иску Чугунова ФИО7 к Администрации города Прокопьевска, о заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья, У С Т А Н О В И Л : Истец Чугунов Б.Н. обратился в суд с иском к Администрации города Прокопьевска о заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья, при переселении из ветхого жилищного фонда – жилого дома ..., ставшего в результате ведения горных работ на ликвидированном ... непригодным для проживания по критериям безопасности. Истец Чугунов Б.Н. и его представитель по нотариальной доверенности Филиппова Т.А. дважды не явились в судебное заседание: 31.05.2011 г. и 08.06.2011 г., о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Администрации города Прокопьевска по доверенности Селютина М.Н. просила оставить иск Чугунова Б.Н. без рассмотрения. Третьи лица Чугунова П.М. и Чугунов В.Н. не возражали против оставления иска Чугунова Б.Н. без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Учитывая, что истец по вторичному вызову без уважительных причин не явился в суд для рассмотрения дела по своему иску, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным оставить заявление истца Чугунова Б.Н. без рассмотрения. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Оставить без рассмотрения исковое заявление Чугунова ФИО8 к Администрации города Прокопьевска о заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: подпись. Верно. Судья: Г.Н. Патрушева