Дело № 2 – 539/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М., секретаря Латыповой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 12 мая 2011 года гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Синицыной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее истец) обратился в суд с иском к Синицыной И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировал тем, что Дата обезличена г. между ОАО «УРСА Банк» и Синицыной И.Е. заключен кредитный договор Номер обезличен В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» кредитный договор состоит из заявления - оферты клиента, графика и условий кредитования. Согласно кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 30000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, со ставкой кредита 14 % годовых, на срок 720 дней, с правом досрочного возврата денежных средств. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные в согласованном графике, уплатить проценты за пользование кредитом – в размере и в сроки согласно кредитного договора. Дата обезличена г. между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» заключен договор об уступке прав (требований) Номер обезличен у/2008 г., согласно п. 1.3 которого ООО «Первое коллекторское бюро» (заявитель) приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, заключенному должником с банком. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, которая на Дата обезличена г. составила 55159 рублей 02 копеек, в т.ч. основной долг по кредиту - 17270 рублей 56 копеек; начисленные, но неуплаченные проценты – 37888 рублей 46 копеек. Истец просит взыскать в свою пользу указанные суммы с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины 1857 рублей 77 копейки. Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» Легостаев Ю.В., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Синицына И.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 813 ГК РФ предусматривает, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Дата обезличена г. Синицына И.Е. обратилась в ОАО «УРСА Банк» с заявлением - офертой на заключение договора банковского счета л.д. 11). На его основании банк открыл ответчику ссудный счет для выдачи кредита и перечислил на него ответчику кредит в размере 30000 рублей. Кредит выдан под 14% годовых. В случае нарушения срока возврата кредита подлежат начислению повышенные проценты в размере 220 % годовых на сумму продолженной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные в согласованном графике л.д. 11), уплатить проценты за пользование кредитом, комиссионное вознаграждение – в размере и в сроки согласно кредитного договора. Ответчик Синицына И.Е. нарушила условия договора кредитования, прекратила выплаты по кредитному договору, в результате чего на Дата обезличена г. образовалась задолженность, которая составила 55159 рублей 02 копейки, в т.ч. основной долг по кредиту - 17270 рублей 56 копеек; сумма начисленных, но неуплаченных процентов – 37888 рублей 46 копеек л.д. 4, 5-10). Дата обезличена г. между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» заключен договор об уступке прав (требований) Номер обезличен у/2008 г. л.д. 18), согласно п. 1.3 которого ООО «Первое коллекторское бюро» (заявитель) приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, заключенному должником с банком. ООО «Первое коллекторское бюро» Дата обезличена г. реорганизовано путем преобразования в ОАО «Первое коллекторское бюро» л.д. 20). В результате этого к ОАО «Первое коллекторское бюро» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требовании) Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенному ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк». Проанализировав представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Синицыной И.Е. задолженность по кредитному договору от Дата обезличена г. Номер обезличенМК/2007-6 в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» по состоянию на 23.032011 г. в размере 55159 рублей 02 копейки, в т.ч. основной долг по кредиту - 17270 рублей 56 копеек; сумма начисленных, но неуплаченных процентов – 37888 рублей 46 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 1854 рубля 77 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» к Синицыной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договор. Взыскать с Синицыной ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору от Дата обезличена г. Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. в размере 55159 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1854 рубля 77 копеек, всего 57013 (пятьдесят семь тысяч тринадцать) рублей 79 копеек с перечислением денежных средств по реквизитам: ОАО «Первое коллекторское бюро», 680007, ..., ..., ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен р/счет Номер обезличен в Дальневосточном филиале ОАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ», кор./счет Номер обезличен, БИК Номер обезличен, наименование платежа: уплата задолженности по кредитному договору Номер обезличен Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Верно. Копия Т.М. Заева