решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 – 390/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,

секретаря Латыповой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 

                                                                                                       10 мая 2011 года

гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Глянцеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «МДМ Банк» (далее истец, банк) обратился в суд с иском к Глянцеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что Дата обезличена г. между ОАО «МДМ Банк» и Глянцевым С.Н. заключен кредитный договор Номер обезличен, который в соответствии с  п. 3.2. «Условий кредитования»  состоит из заявления - оферты клиента, графика и условий кредитования. Согласно кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 151943 рублей 69 копеек путем перечисления денежных средств на счет заемщика, со ставкой 10 % годовых на срок 60 месяцев, подлежащее уплате ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные в согласованном графике, уплатить проценты за пользование кредитом –  в размере и в сроки согласно кредитного договора. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, которая на Дата обезличена г. составила 331760 рублей 52 копейки, в т.ч. сумма основного долга по кредиту – 137303 рублей 52 копейки; задолженность по процентам на сумму основного долга – 32357 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 134749 рублей; задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 27349 рублей 80 копеек. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г. по данному договору. Ответчик передал банку в залог автомобиль ВАЗ 21074, идентификационный номер Номер обезличен, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2006 года выпуска, цвет кузова темно-зеленый, залоговой стоимостью 100245 рублей 99 копеек. ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО «МДМ Банк». Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика 331760 рублей 52 копейки, а также расходы по уплате государственной госпошлины 6517 рублей 60 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 21074, идентификационный номер Номер обезличен, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2006 года выпуска, цвет кузова темно-зеленый, залоговой стоимостью 100245 рублей 99 копеек.

В судебном заседании представитель истца Вагин А.И. требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Глянцев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

  Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 813 ГК РФ предусматривает, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Дата обезличена г. между Глянцевым С.Н. и ОАО «УРСА Банк» заключен договора банковского счета л.д. 10), на основании которого банк открыл ответчику ссудный счет для выдачи кредита и перечислил на него ответчику кредит в размере 151943 рублей 69 копеек. Кредит выдан сроком на 60 месяцев под 10 % годовых, с ежемесячной уплатой платежей по возврату кредита в течение срока действия кредитного договора. В случае нарушения срока возврата кредита уплачивается повышенные проценты в размере 120 % годовых на сумму продолженной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные в согласованном графике (л. ...), уплатить проценты за пользование кредитом, комиссионное вознаграждение – в размере и в сроки согласно кредитного договора.

Согласно договора залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г. по данному договору ответчик передал банку в залог автомобиль ВАЗ 21074, идентификационный номер Номер обезличен, кузов                       Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2006 года выпуска, цвет кузова темно-зеленый, залоговой стоимостью 100245 рублей 99 копеек л.д. 15-17).

ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО «МДМ Банк» л.д. 18-28).

Ответчик Глянцев С.Н. нарушил условия договора кредитования, прекратил выплаты по кредитному договору полностью, в результате чего на Дата обезличена г. задолженность по кредитному договору составила 331760 рублей 52 копейки, в т.ч. сумма основного долга по кредиту – 137303 рублей 52 копейки; задолженность по процентам на сумму основного долга – 32357 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 134749 рублей; задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 27349 рублей 80 копеек л.д. 4-8).

Суд взыскивает с Глянцева С.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от Дата обезличена г. Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. в размере 331760 рублей 52 копейки.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

С учетом требований ст. 350 ГК РФ, ст. 28.1 Закона РФ от Дата обезличена г.       Номер обезличен «О залоге» и ст. 89 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве» суд обращает взыскание на заложенное имущество по договору залога на автомобиль ВАЗ 21074, идентификационный номер Номер обезличен, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2006 года выпуска, цвет кузова темно-зеленый, установив начальную продажную цену предмета залога 100245 рублей 60 копеек, способ реализации - продажа с публичных торгов. При определении начальной продажной цены предмета залога суд учел мнение Глянцева С.Н., который согласился с данной ценой л.д. 15).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 6517 рубля 60 копеек л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Глянцеву ФИО6 о  взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Глянцева ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, в пользу ОАО «МДМ Банк»  задолженность по кредитному договору от Дата обезличена г. Номер обезличен состоянию на Дата обезличена г. в размере 331760 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 6517 рублей 60 копеек, всего 338278 (три тридцать восемь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 12 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21074, идентификационный номер Номер обезличен кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2006 года выпуска, цвет кузова темно-зеленый, установив его начальную продажную цену 100245 (сто тысяч двести сорок пять) рублей 60 копеек, способ реализации - продажа с публичных торгов.

  Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:         подпись

Верно. Копия Т.М. Заева