Дело № 2 – 616/ 2011                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Патрушевой Г.Н.,

при секретаре Гартман Т.В.,

с участием представителя истца адвоката Востриковой С.В., представившей удостоверение № 130 от 03.12.2002 г. и ордер № 1515 от 26.05.2011 г., и           представителя ответчика адвоката Вяткиной Ю.П., представившей удостоверение № 793 от 30.07.2004 г. и ордер № 1806 от 06.06.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 29 июня 2011 года                                                                                        

гражданское дело по иску

                                                                     Доваргиной ФИО6

                                                                     к ИП Пилипович ФИО7

                                                                     об изменении формулировки увольнения,

                                                                     взыскания заработной платы за дни

                                                                     вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

            Доваргина Т.Н. обратилась в суд с иском к ИП Пилипович Т.В. об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула.

            Истица Доваргина Т.Н. в судебном заседании обратилась с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что они добровольно разрешили данный спор.  

Ответчица Пилипович Т.В. согласна на прекращение производства по делу в связи с отказом истицы от иска.

Выслушав истицу, ответчицу и их представителей, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, т.к. отказ истца Доваргиной Т.Н. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, поскольку исковые требования затрагивают права и интересы только самой истицы, и в соответствии с законом она вправе отказаться от этих требований полностью или частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Принять отказ истца Доваргиной ФИО8 от исковых требований к ИП Пилипович ФИО9 об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий:        подпись.   

Верно. Судья Г.Н. Патрушева