Дело № 2 – 638/ 2011                                     

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска, Кемеровской области  

в составе председательствующего судьи Патрушевой Г. Н.,

при секретаре Гартман Т.В.,                                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 30 мая 2011 года

гражданское дело по иску

ОАО «Первое коллекторское бюро»

к Аникеевой ФИО3

о взыскании задолженности по

кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

            ОАО «Первое коллекторское бюро» обратились в суд с иском к Аникеевой Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 50459,66 руб., мотивируя тем, что 24.07.2007 г. между ОАО «УРСА Банк» (далее – Банк) и ответчиком Аникеевой ФИО4 (Заемщик) был заключен Кредитный договор № Номер обезличен, состоящий из Заявления-оферты Клиента, графика и Условий кредитования. В соответствии с этим договором Банк предоставил заемщику Аникеевой Л.О. кредит в размере 100 000 руб. под 31 % годовых на срок 1095 дней с правом досрочного возврата денежных средств, перечислив данную сумму на счет Заемщика. В нарушение условий кредитного договора Заемщик нерегулярно производила выплаты в погашение кредита, и до настоящего времени полностью кредит не погасила. По состоянию на 16.03.2011 г. задолженность Заемщика перед Банком составляет в сумме 50459,66 руб. 29.02.2008 г. между ООО «Первое коллекторское бюро», преобразованного 03.02.2009 г. в ОАО «Первое коллекторское бюро», и ОАО «УРСА Банк» был заключен договор об уступке прав (требований) № 136у/2008 г., в соответствие с которым истец приобрел все права по кредитному договору, заключенному с Аникеевой Л.О. Поэтому просят взыскать с Аникеевой Л.О. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в сумме 50459,66 руб. и возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд, в размере 1713,79 руб. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласны на заочный порядок рассмотрения иска л.д. 3-4).

            Ответчица Аникеева Л.О. дважды, 18.05.2011 г. и 30.05.2011 г. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается уведомлением о получении сообщения суда от 21.05.2011 г., о причине неявки суду не сообщила, поэтому суд считает, что ответчик не явилась в суд по неуважительной причине, и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства. 

            Проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора № Номер обезличен от 24.07.2007 г., заключенного между ОАО «УРСА Банк» (Банк) и Аникеевой ФИО5 (Заемщик), Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, комиссионного вознаграждения Банку и досрочно взыскать с Клиента всех видов задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке в следующих случаях: 5.1.1 несвоевременности любого платежа по кредитному договору л.д. 12).

24.07.2007 г. между ОАО «УРСА Банк» и Аникеевой ФИО6 был заключен Кредитный договор № Номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил Аникеевой Л.О. кредит в сумме 100 000 руб. сроком на 1095 дней по 23.07.2010 г. л.д. 9-10). За пользование денежными средствами установлена процентная ставка 31 % годовых. Согласно выписке по счету за период с 24.07.2007 г. по 16.03.2011 г., денежные средства были своевременно перечислены в безналичном порядке на счет Аникеевой Л.О., открытый в ОАО «УРСА Банк» л.д. 13-18).

По условиям Кредитного договора Заемщик обязана была оплачивать ежемесячные платежи в погашение долга и погасить долг по кредиту до 23.07.2010 г.

В нарушение условий указанного Кредитного договора Заемщик Аникеева Л.О. нерегулярно производила внесение платежей в погашение кредита, и при таких обстоятельствах Истец вправе изменить срок возврата кредита и требовать в судебном порядке досрочного погашения кредита и всех начисленных сумм.

29.02.2008 г. между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» был заключен Договор об уступке прав (требований) №136у/2008г. (далее - Договор об уступке прав). Согласно п. 1.3 Договора об уступке прав, в момент подписания Реестра кредитных договоров. ООО «Первое коллекторское бюро» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, заключенному Должником Аникеевой Л.О. с Банком. В соответствии с Протоколом № 28 Внеочередного общего собрания участников ООО «Первое коллекторское бюро» от 17.12.2008 г., ООО «Первое коллекторское бюро» 03.02.2009 г. реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро». В результате этого к ОАО «Первое коллекторское бюро» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) №136у/2008 г. от 29.02.2008 г., заключенному между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» л.д. 19-24).

Согласно представленного расчета л.д. 25-27), по состоянию на 16.03.2011 г. задолженность по Кредитному договору составила в сумме 50459,66 руб., поэтому требования истца суд считает подлежащими удовлетворению и взыскивает с Аникеевой Л.О. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по Кредитному договору № Номер обезличен от 24.07.2007 г. в сумме 50459,66 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о возврате госпошлины, уплаченной им при подаче иска в суд, так как уплата госпошлины в сумме 1713,79 руб. подтверждается копией платежного поручения № 687 от 22.03.2011 г. л.д. 5), и взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 1713,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Аникеевой ФИО7, Дата обезличена года рождения, ..., в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по Кредитному договору № Номер обезличен от 24.07.2007 г. в сумме 50 459 руб. 66 коп., возврат госпошлины в сумме 1713 руб. 79 коп., а всего в сумме 52 173 руб. 45 коп. (пятьдесят две тысячи сто семьдесят три руб. 45 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       подпись.

Верно. Судья Г.Н. Патрушева