Дело № 2 – 396/ 2011                                     

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области  

в составе председательствующего судьи Патрушевой Г.Н.,

при секретаре Гартман Т.В.,                                                                 

с участием адвоката Новосельцевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 16 мая 2011 года

гражданское дело по иску

ОАО  «МДМ Банк»

к Жарикову ФИО5

о взыскании задолженности по

кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Жарикова В.А. задолженности по кредитному договору в размере 688 054,14 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 10 080,54 руб., мотивируя свои требования тем, что 09.06.2007 г. между ОАО «УРСА Банк» (Банк) и ответчиком Жариковым В.А. (Заемщик) был заключен Кредитный договор № Номер обезличен, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 272 084,49 руб. на срок 60 месяцев под 10% годовых на покупку транспортного средства (автомобиля). В целях обеспечения выданного кредита между Банком и Заемщиком был заключен договор залога транспортного средства № Номер обезличен от 09.06.2007 г. – автомобиля Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, залоговой стоимостью 193970 руб. Банк выплатил Заемщику кредит полностью путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение условий кредитного договора Заемщик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, последний платеж произвел 09.08.2007 г. и после этого платежей в погашение кредита не производил. Задолженность по Кредитному договору на 02.12.2010 г. составляет в общей сумме 688 054,14 руб., из них задолженность по основному денежному долгу 265 039,55 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 62 309,46 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 306 297,49 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 54407,64 руб. ОАО «УРСА Банк» был реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» с изменением наименования на ОАО «МДМ Банк» и приобрел в порядке правопреемства права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по данному кредитному договору. Просят взыскать с Жарикова В.А. задолженность по данному кредитному договору в сумме 688 054,14 руб., обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 21104, 2007 года выпуска, в счет погашения вышеуказанной задолженности перед ОАО «МДМ Банк», и расходы по оплате госпошлины в размере 10080,54 руб. В случае неявки представителя истца просили рассмотреть дело в  отсутствие представителя Банка, согласны на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика л.д. 2-3).

            Представитель ОАО «МДМ Банк» по нотариальной доверенности от 30.12.2010 г. Вагин А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, на вынесение заочного решения не возражал л.д. 38), поэтому в соответствии с его заявлением суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Жариков В.А. в суд не явился, о дне слушания дела извещался по последнему известному месту жительства и регистрации – ..., откуда снят с регистрационного учета 12.11.2007 г. к месту жительства в г. Новокузнецк, однако ответчик и в г. Новокузнецке зарегистрированным не значится, что подтверждается справками отделов УФМС России по Кемеровской области в г. Прокопьевске и в г. Новокузнецке л.д. 56, 62). При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Определением суда от 31.03.2011 г. представителем Жарикова В.А., место жительства которого в настоящее время неизвестно, была назначена адвокат коллегии адвокатов № 52 г. Прокопьевска Новосельцева Р.М., которая исковые требования Банка не признала, просила в удовлетворения иска отказать, поскольку ответчик не знает о предъявленных к нему требованиях о досрочном взыскании кредита и суду неизвестна причина, по которой ответчик не погашает кредит.              

Выслушав представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.1. Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» по продукту Мастер-Кредит АВТО «Удобный» (далее – Условия), с которыми Жариков В.А. был ознакомлен, Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с Клиента всех видов задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке в следующих случаях: п.п. 5.2.2.1. – несвоевременности любого платежа по Кредитному договору л.д. 15).

Согласно п. 6.1. Условий, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного Графиком, Клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 120 % годовых, повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму кредита (части кредита), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возврата суммы кредита (части кредита) и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.

Согласно п. 6.3. Условий, Клиент не освобождается от погашения суммы кредита и уплаты рассчитанных процентов при наступлении любых обстоятельств, в том числе обстоятельств непреодолимой силы. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Клиент несет ответственность в соответствии с условиями Кредитного договора, в том числе и при отсутствии его вины.  

ОАО «УРСА Банк» и Жариков ФИО6 на основании заявления (оферты) в ОАО «УРСА Банк» на получение кредита по продукту Мастер-Кредит АВТО «Удобный» и заключения договора банковского счета, 09.06.2007 г. заключили Кредитный договор № Номер обезличен по условиям которого Банк предоставил Жарикову В.А. кредит в сумме 272 084,49 руб. на срок 60 месяцев. За пользование денежными средствами установлена процентная ставка 10 % годовых. Денежные средства в сумме 272 084,49 руб. были перечислены Жарикову В.А. на его счет л.д. 10, 13-14). 

По условиям Кредитного договора Заемщик Жариков В.А. обязан был, в соответствии с Графиком возврата кредита по частям, оплачивать ежемесячные платежи, включающие в себя основной платеж в погашение долга, платеж в погашение процентов и сумму вознаграждения за ведение ссудного счета, и выплатить всю сумму кредита с процентами в срок до 09.06.2012 г. л.д.10 об).

В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком 09.06.2012 г. был заключен договор № Номер обезличен залога транспортного средства – автомобиля ВАЗ Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, залоговой стоимостью 193970 руб.

В нарушение условий вышеуказанного Кредитного договора Заемщик Жариков В.А. последний платеж в погашение кредита и процентов за пользование кредитом произвел 09.08.2007 г., и на 02.12.2010 г., согласно расчета задолженности л.д. 5-9), у него образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 688 054,14 руб., в том числе: задолженность по основному денежному долгу 265 039,55 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 62 309,46 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 306 297,49 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 54407,64 руб. При таких обстоятельствах Банк вправе требовать в судебном порядке досрочной выплаты ответчиком всех начисленных сумм.

Факт реорганизации ОАО «УРСА Банк» 08.05.2009 г. в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» с изменением наименования на ОАО «МДМ Банк» и приобретения в порядке правопреемства права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по данному кредитному договору, подтверждается представленными истцом документами л.д. 20-32).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает иск ОАО «МДМ Банк» законным и обоснованным, удовлетворяет заявленные истцом исковые требования и взыскивает с Жарикова В.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» по Кредитному договору № Номер обезличен от 09.06.2007 г. задолженность по кредиту в общей сумме 688 054,14 руб. и обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, кузов № Номер обезличен двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, залоговой стоимостью 193970 руб., в целях погашения задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика возврат госпошлины в сумме 10 080,54 руб., уплаченной истцом при подаче иска в суд, так как уплата госпошлины подтверждается платежным поручением № 1145070 от 15.03.2011 г. л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Жарикова ФИО7,, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от 09.06.2007 г. в сумме 688 054 руб. 14 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу в сумме 265 039,55 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме 62 309,46 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме 306 297,49 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 54407,64 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 10 080 руб. 54 коп., а всего в сумме 698 134 руб. 68 коп. (шестьсот девяносто восемь тысяч сто тридцать четыре руб. 68 коп.).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, в счет погашения задолженности перед ОАО «МДМ Банк» в размере 698 134 руб. 68 коп. (шестьсот девяносто восемь тысяч сто тридцать четыре руб. 68 коп.). по кредитному договору № Номер обезличен от 09.06.2007 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       подпись.

Верно. Судья Г.Н. Патрушева