Дело № 2- 652/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.А., при секретаре Лизогуб К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 15 июня 2011 года дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение № 7387 г. Прокопьевска к Лагутину ФИО6, Жановой ФИО7, Акимову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № 24041 от 23.03.2006 года. Свои требования мотивирует тем, что между Городским отделением № 7387 г. Прокопьевска Сберегательного банка России и Лагутиным А.В. был заключен кредитный договор № 24041 от 23.03.2006 года на сумму 150 000 руб. сроком до 23.03.2011 года под 19 % годовых на неотложные нужды, с обеспечением своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование под поручение Жановой А.В., Акимова А.В. Кредитным договором установлено, что Заемщик ежемесячно производит погашение суммы кредита, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.2.4 договора), уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.2.5 договора). В соответствии со срочным обязательством, являющимся приложением к кредитному договору размер ежемесячного платежа в погашении основного долга составляет 2 500 руб. 00 коп. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по своевременному внесению платежей в гашение кредита, платежи не вносятся с июня 2010г. В результате, на 27.04.2011 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 82 229 руб. 82 коп. До настоящего времени Лагутин А.В. задолженность не погасил. На основании п. 2.7 кредитного договора № 24041 от 23.03.2006 года, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были заключены договоры поручительства № 24041/1 от 23.03.2006 г. с Жановой А.В., № 24041/2 от 23.03.2006 г. – с Акимовым А.В., в соответствии с которыми поручители солидарно отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В судебном заседании представитель истца - Нагорнова Е.И., действующая по доверенности № 01-05-18/81 от 09.11.2010 г, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору полностью. Ответчик Лагутин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчик Жанова А.В. в судебном заседании иск признала полностью. Ответчик Акимов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав представителя истца, ответчиков, проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащем удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Частью 2 данной статьи предусмотрено то, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из ст. 15 ГК РФ видно, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Из кредитного договора № 24041 от 23.03.2006 года л.д. 8-9) видно, что Кредитор - АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) предоставляет заемщику Лагутину ФИО9 кредит - «На неотложные нужды», в сумме 150 000 руб. сроком до 23.03.2011 года под 19% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Из расходного ордера от 28.03.2006 года л.д. 12) видно, что истец передал Лагутину А.В. денежные средства в размере 150 000 руб. Согласно п. 2.7 кредитного договора № 24041 от 23.03.2006 года, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 4.6 Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно ст. 361 ч. 1 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Из договоров поручительства № 24041/1 от 23.03.2006 года л.д. 10), № 24041/2 от 23.03.2006 г. л.д. 11) видно, что поручители Жанова А.В., Акимов А.В. отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2). Из расчета задолженности по кредитному договору на 27.04.2011 года видно, что неустойка за просрочку процентов составляет 2 626 руб. 30 коп.; неустойка за просрочку основного долга - 24 597 руб. 14 коп., просроченные проценты – 5 006 руб. 38 коп.; просроченная ссудная задолженность – 50 000 руб. 00 коп., итого по всем видам задолженностей – 82 229 руб. 82 коп. л.д. 13). На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны, данные суммы суд взыскивает с ответчиков солидарно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 2 666 руб. 90 коп. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Лагутина ФИО10, 23... Жановой ФИО12, ... Акимова ФИО14, ...., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городского отделения № 7387 сумму задолженности по кредитному договору № 24041 от 23.03.2006 года в размере: неустойка за просрочку процентов - 2 626 руб. 30 коп.; неустойка за просрочку основного долга - 24 597 руб. 14 коп., просроченные проценты – 5 006 руб. 38 коп.; просроченная ссудная задолженность – 50 000 руб. 00 коп., итого по всем видам задолженностей – 82 229 руб. 82 коп. (восемьдесят две тысячи двести двадцать девять руб. 82 коп.), а также в возмещение расходов по госпошлине 2 666 руб. 90 коп (две тысячи шестьсот шестьдесят шесть руб. 90 коп.). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий Н.А.Данченко