решение о возмещение ущерба в результате ДТП



Дело № 2-533 -2011

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 22 июня 2011 г.

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Овчаренко О.А.

при секретаре Кем Т.М.

рассмотрев дело по иску Дятлова ФИО3 к ООО  «ФИО4»   о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

         Стороны в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, согласно которого:

          ответчик ООО ФИО5» обязуется произвести компенсацию по возмещению материального ущерба Заявителю в сумме 61 020 руб. с учетом подоходного налога 13%, в качестве компенсации за причиненный ущерб;   истец изменяет исковые требования к «Ответчику» и просит взыскать в возмещение ущерба в связи с повреждением автомобиля марки «TOYOTA CARINA», 1992 года выпуска, государственный номер А 476 ХУ 42, причиненного в связи с обрушением снега с крыши жилого дома в размере 54 000,00 рублей;

          в остальной части исковых требований о возмещении ущерба поврежденного автомобиля марки «TOYOTA CARINA», 1992 года выпуска, государственный номер ФИО10 ХУ 42, причиненного в связи с обрушением снега с крыши жилого дома «Истец» отказывается;

          ответчик обязуется возместить истцу ущерб, по данному иску в размере 61 020 руб. с учетом подоходного налога 13%, путем выдачи наличных денежных средств в срок до Дата обезличена года;

 судебные и иные расходы, связанные с рассмотрением исковых требований истца к  ответчику стороны несут самостоятельно, взаимных претензий не имеют;

заявитель отказывается от дальнейших материально-правовых требований и претензий к ООО «УК «ЖХ» и обязуется не обращаться в суд по последствиям схода снежной массы и наледи с крыши дома, произошедшего Дата обезличена г.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд утверждает мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

         Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по иску Дятлова ФИО6 к ООО  «ФИО7»   о возмещении ущерба, на следующих условиях:

          ответчик ФИО8 обязуется произвести компенсацию по возмещению материального ущерба Заявителю в сумме 61 020 руб. с учетом подоходного налога 13%, в качестве компенсации за причиненный ущерб;   истец изменяет исковые требования к «Ответчику» и просит взыскать в возмещение ущерба в связи с повреждением автомобиля марки «TOYOTA CARINA», 1992 года выпуска, государственный номер ФИО12 причиненного в связи с обрушением снега с крыши жилого дома в размере 54 000,00 рублей;

          в остальной части исковых требований о возмещении ущерба поврежденного автомобиля марки «TOYOTA CARINA», 1992 года выпуска, государственный ФИО9 ХУ 42, причиненного в связи с обрушением снега с крыши жилого дома истец отказывается;

          ответчик обязуется возместить истцу ущерб, по данному иску в размере 61 020 руб. с учетом подоходного налога 13%, путем выдачи наличных денежных средств в срок до Дата обезличена года;

 судебные и иные расходы, связанные с рассмотрением исковых требований истца к  ответчику стороны несут самостоятельно, взаимных претензий не имеют;

заявитель отказывается от дальнейших материально-правовых требований и претензий к ФИО11» и обязуется не обращаться в суд по последствиям схода снежной массы и наледи с крыши дома, произошедшего Дата обезличена г.   

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о  том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Производство по делу прекратить.

         Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-тидневный срок.

Председательствующий:       подпись.

Верно. Судья:                                                    О.А. Овчаренко