Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего ФИО0, секретаря ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 13 мая 2011 года гражданское дело по иску ... «...» открытое акционерное общество (... ... ОАО) к Рязанову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ... ... ОАО обратился в суд с иском к Рязанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировал тем, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком Рязановым В.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с договором банк предоставил Рязанову В.А. кредит 200000 рублей на срок по Дата обезличена г. из расчета 12% годовых путем перечисления суммы кредита ссудного счета клиента на картсчет клиента. Рязанов В.А. должен был погашать кредит согласно установленного графика. С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Рязановым В.А. не было внесено денежных средств в счет погашения предоставленного банком кредита. Задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. составила 95472 рубля 81 копейка. Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом (28% годовых). В связи с этим Рязанову была начислена пеня за просрочку уплаты основного долга и пеня за просрочку уплаты процентов 10039 рублей 13 копеек. В связи с нарушением ответчиком сроков, установленных для возврата кредитной задолженности по частям, ... ... ОАО просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 105511 рублей 94 копейки по состоянию на Дата обезличена г., а также расходы по уплате государственной пошлины 3310 рублей 24 копейки, всего 108822 рубля 18 копеек. Истец уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчик Рязанов В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно условиям пункта кредитного договора, заключенного с ответчиком, банк обязался предоставить кредит ответчику путем его перечисления со ссудного счета клиента Номер обезличен на картсчет клиента Номер обезличен, открытый в банке. Дата обезличена г. банк выдал ответчику кредит 200000 рублей, что подтверждается историей операций по кредитному договору и расходным кассовым ордером. Таким образом, банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил л.д. 10). В соответствии с п. 4.1.1. и п. 4.1.2. кредитного договора Рязанов В.А. обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), а также уплачивать банку проценты за пользование кредитным и комиссионное вознаграждение в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком). Ответчик Рязанов В.А. в нарушение условий кредитного договора, нарушал график гашения кредита, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме. Рязанов прекратил гашение кредита полностью. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность по кредитному договору составила 95472 рубля 81 копейка. Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом, в связи с чем Рязанову начислена пеня за просрочку уплаты основного долга и пеня за просрочку процентов в размере 10039 рублей 13 копеек. Общая сумма задолженности - 105511 рублей 94 копейки. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчик Рязанов В.А. в нарушение условий кредитного договора, прекратил исполнение своих обязательств перед банком. Информация о возникновении обстоятельств, способных повлиять на не выполнение Рязановым В.А. обязательств по кредитному договору, банку не предоставлена. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ... ... ОАО к Рязанову В.А. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, суд взыскивает с ответчика в пользу ... ОАО расходы по оплате государственной пошлины 3310 рублей 24 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ... «...» открытое акционерное общество (... ОАО) к Рязанову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с Рязанова ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, в пользу ... открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. 105511 рублей 94 копейки и в расходы по оплате государственной пошлины 3310 рублей 21 копеек, всего 108822 (сто восемь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 15 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: ... ... Судья ФИО8 ФИО0