Дело Номер обезличен Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи ФИО0, секретаря ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в ... 07 июня 2011 года гражданское дело по иску ОАО «...» к Бегишеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «...» (далее истец, банк) обратился в суд с иском к Бегишеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что Дата обезличена г. между ОАО «...» и Бегишевым С.В. заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с п. 2. «Условий кредитования» кредитный договор состоит из заявления - оферты клиента, графика и условий кредитования. Согласно кредитного договора заемщику предоставлен кредит 300 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика со ставкой 10 % годовых, на срок 60 месяцев с комиссионным вознаграждением 0,8 % от первоначальной суммы кредита, подлежащее уплате ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, с уплатой 120% за нарушение установленного срока возврата кредита (части кредита). Ежемесячный аннуитетный платеж составляет 8774 рубля. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные в согласованном графике, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссионное вознаграждение – в размере и в сроки согласно кредитного договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен ЗТС от Дата обезличена г. на транспортное средство ..., идентификационный номер отсутствует, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2000 года выпуска, цвет кузова серый, с его залоговой стоимостью 224000 рублей. Ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей. В настоящее время платежи не производятся. ОАО «...» Дата обезличена г. реорганизовано в форме присоединения к ОАО «...». На Дата обезличена г. задолженность ответчика перед истцом составляет 268345 рубля 96 копейки, в т.ч. 263959 рублей 68 копеек - задолженность по основному долгу, 2734 рублей 87 копеек -задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 81 рубль 41 копейка - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 1570 рублей - задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Истец просит взыскать в свою пользу указанные суммы с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины 5883 рубля 45 копеек, и обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство ..., идентификационный номер отсутствует, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2000 года выпуска, цвет кузова серый. Определением Центрального районного суда г. Прокопьевска от Дата обезличена г. произведена замена ответчика на Бегишева Е.С., Дата обезличена года рождения, в лице законного представителя Бегишевой Н.А.. Истец ОАО «...» в судебное заседание свое представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Бегишева Е.С. - Бегишева Н.А. исковые требования признала. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 813 ГК РФ предусматривает, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Дата обезличена г. Бегишев С.В. обратился в ОАО «...» с заявлением - офертой на заключение договора банковского счета л.д. 8). На его основании банк открыл ответчику ссудный счет для выдачи кредита и перечислил на него ответчику кредит 300000 рублей. Кредит выдан сроком на 60 месяцев под 10 % годовых с ежемесячной уплатой платежей по возврату кредита в течение срока действия кредитного договора, с уплатой комиссионного вознаграждения 0,8 % от первоначальной суммы кредита, подлежащее уплате ежемесячно. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные в согласованном графике. ОАО ...» Дата обезличена г. реорганизовано в форме присоединения к ОАО «...» л.д. 16-26). Кредит истцу Бегишевым С.В. не возвращен. На Дата обезличена г. образовалась задолженность по кредитному договору 268345 рублей 96 копеек, в т.ч. 263959 рублей 68 копеек - задолженность по основному долгу, 2734 рублей 87 копеек - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 81 рубль 41 копейка - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 1570 рублей - задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета л.д. 4-6). Согласно справки ОЗАГС Бегишев С.В. умер Дата обезличена г. л.д. 65). Из справки нотариуса видно, что после смерти Бегишева С.В. заведено наследственное дело по заявлению сына умершего Бегишева Е.С., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад в размере 4739 рублей 91 копейка л.д. 57). В силу ст. 44 ГПК Бегишев Е.С. является правопреемником по обязательствам Бегишева С.В.. Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Проанализировав приведенные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования частично, а именно, суд взыскивает с Бегишева Е.С. в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору от Дата обезличена г. Номер обезличен в размере 4739 рублей 91 копейка. Согласно договора залога транспортного средства Номер обезличен ЗТС от Дата обезличена г. Бегишев С.В. передал банку в залог транспортное средство ..., идентификационный номер отсутствует, кузов Номер обезличен, 2000 года выпуска, цвет кузова серый л.д. 13-15). Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. С учетом требований ст. 350 ГК РФ, ст. 28.1 Закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «О залоге» и ст. 89 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве» суд обращает взыскание на заложенное имущество по договору залога на транспортное средство ..., идентификационный номер отсутствует, кузов Номер обезличен, 2000 года выпуска, цвет кузова серый, установив начальную продажную цену предмета залога 224000 рублей, способ реализации - продажа с публичных торгов. При определении начальной продажной цены предмета залога суд учел мнение Бегишева С.В., который согласился с данной ценой л.д. 13). В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с этим согласно ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине частично, в размере 5867 рублей 76 копеек л.д. 7). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ОАО «...» к Бегишеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору частично. Взыскать с Бегишева ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору от Дата обезличена г. Номер обезличен в размере 4739 (четыре тысячи семьсот тридцать девять) рублей 91 копейка. Обратить на взыскание транспортное средство ..., идентификационный номер отсутствует, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2000 года выпуска, цвет кузова серый, установив его начальную продажную цену 224000 (двести двадцать четыре тысячи) рублей, способ реализации - продажа с публичных торгов. В остальной части исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: ... ... Копия ФИО9а