Дело № 2- 747/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.А., при секретаре Лизогуб К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 15 июля 2011 года дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение № 7387 г. Прокопьевска к Грибенко ФИО7, Гурову ФИО8, Солякову ФИО9, Грибенко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № 4303 от 30.08.2007 года, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № 4303 от 30.08.2007 года в размере 139 010 руб. 05 коп., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 980 руб. 20 коп. Свои требования мотивирует тем, что между Городским отделением № 7387 г. Прокопьевска Сберегательного банка России и Грибенко К.В. был заключен кредитный договор № 4303 от 30.08.2007 года на сумму 250 000 руб. сроком до 30.08.2012 года под 17 % годовых на неотложные нужды, с обеспечением своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование под поручение Гурова Н.Г., Солякова А.А., Грибенко С.А. Кредитным договором установлено, что Заемщик ежемесячно производит погашение суммы кредита, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.4.1 договора), уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 4.3 договора). В соответствии со срочным обязательством, являющимся приложением к кредитному договору размер ежемесячного платежа в погашении основного долга составляет 3 333 руб. 33 коп. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по своевременному внесению платежей по гашению кредита: нарушал график гашения кредита, платежи вносил нерегулярно. В результате, на 08.06.2011 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 139 010 руб. 05 коп. Согласно п. 5.2.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителям. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были заключены договоры поручительства № 4303-1 от 30.08.2007 г. с Гуровым Н.Г., № 4303-2 от 30.08.2007 г. – с Соляковым А.А., № 4303-3 от 30.08.2007г. – с Грибенко С.А., в соответствии с которыми поручители солидарно отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В судебном заседании представитель истца - Нагорнова Е.И., действующая по доверенности № 01-05-18/81 от 09.11.2010 г, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору полностью. Ответчик Грибенко К.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчик Грибенко С.А. в судебном заседании иск признала полностью. Ответчики Гуров Н.Г., Соляков А.А. в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом л.д.30-32), о причинах неявки в суд не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Выслушав представителя истца, ответчиков, проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащем удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Частью 2 данной статьи предусмотрено то, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из ст. 15 ГК РФ видно, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Из кредитного договора № 4303 от 30.08.2007 года л.д. 7-9) видно, что Кредитор - АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) предоставляет заемщику Грибенко ФИО11 кредит - «На неотложные нужды», в сумме 250 000 руб. сроком до 30.08.2012 года под 17% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно расходного кассового ордера от 05.09.2007г. Кредитор передал Грибенко К.В. денежные средства в размере 250 000 руб. л.д.13). Согласно п. 4.4 кредитного договора № 4303 от 30.08.2007 года, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 5.2.4 Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно ст. 361 ч. 1 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Из договоров поручительства № 4303 -1 от 30.08.2007 года л.д. 10), № 4303-2 от 30.08.2007 г. л.д. 11), № 4303-3 от 30.08.2007 г. л.д.12) видно, что поручители Гуров Н.Г., Соляков А.А., Грибенко С.А. отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2). Из расчета задолженности по кредитному договору № 4303 от 30.08.2007 г. на 08.06.2011 года видно, что неустойка за просрочку кредита составляет 1 663 руб. 21 коп; просроченная ссудная задолженность 137 346 руб. 84 коп., итого по всем видам задолженностей – 139 010 руб. 05 коп. л.д. 21). На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны, данные суммы суд взыскивает с ответчиков солидарно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по госпошлине в размере 3 980 руб. 20 коп. л.д.4). Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Грибенко ФИО12, Дата обезличена года рождения, уроженца ... обл., Грибенко ФИО13, Дата обезличена года рождения, уроженки ... обл., Гурова ФИО14 Дата обезличена г. рождения, уроженца пос. ... ..., Солякова ФИО15, Дата обезличена г. рождения, уроженца г. Прокопьевска Кемеровской обл., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городского отделения № 7387 сумму задолженности по кредитному договору № 4303 от 30.08.2007 года в размере: неустойка за просрочку кредита - 1 663 руб. 21 коп; просроченная ссудная задолженность - 137 346 руб. 84 коп., итого по всем видам задолженностей – 139 010 руб. 05 коп. (сто тридцать девять тысяч десять руб. 05 коп.), а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 980 руб. 20 коп (три тысячи девятьсот восемьдесят руб. 20 коп.). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий Н.А.Данченко