определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска



Дело № 2 – 607/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Патрушевой Г.Н.,

при секретаре Гартман Т.В., 

с участием адвоката Бункиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 29 июня 2011 года

гражданское дело по иску

                                                            Ачеловой ФИО6

                                                            к Ачеловой ФИО7,

                                                            действующей и как законный представитель

                                                            несовершеннолетнего ФИО8,

                                                            о признании прекратившими право пользования    

                                                            жилым помещением и снятии с регистрационного

                                                            учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Ачелова Т.А. обратилась в суд с иском к Ачеловой Л.А., действующей и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО9, о признании их прекратившими право пользования жилым помещением в доме по ... и снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица Ачелова Т.А. обратились с ходатайством о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что ответчица добровольно снялась сама и сняла своего сына с регистрационного учета по ее адресу, поэтому она отказывается от своих исковых требований. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель истицы Ачеловой Т.А. адвокат Бункина Н.Ю. поддержала ходатайство истицы Ачеловой Т.А., подтвердила, что она вручала ответчице повестку в суд и та предъявила ей свой паспорт, в котором имелась отметка о снятии ее с регистрационного учета по адресу истицы, и пояснила, что также сняла с учета и своего сына, и поэтому в суд не придет.

Ответчица Ачелова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена надлежаще.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размее исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное положение закона истцу разъяснено судом и понятно.

Выслушав истицу и ее представителя, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истицы от иска, так как ее отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Заявленные истицей требования затрагивают права и интересы только ее самой и ответчицы, и в соответствии с законом она вправе отказаться от этих требований полностью или частично. Кроме того, отказ истицы от иска вызван тем, что ответчик добровольно удовлетворила ее требования по иску, снялась сама и сняла своего сына с регистрационного учета по ее адресу, и, следовательно, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :           

           

Принять отказ истицы Ачеловой ФИО10 от исковых требований к Ачеловой ФИО11, действующей и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО12, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истицы от иска. 

            Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Судья:       подпись.

Верно. Судья Г.Н. Патрушева