Решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные акты /
СФО /
Кемеровская область /
Центральный районный суд г. Прокопьевска /
Решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2- 778/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горбачева Н.Ф.,

при секретаре Киселевой А.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

07 июля 2011 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение № 7387 г. Прокопьевска к Тагиеву ФИО5 Оглы, Расулову ФИО4 Оглы, Сарыеву ФИО3 Оглы, Дадашову ФИО2 Оглы, Петри ФИО14 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 30.06.2010г. в сумме 2 575 096, 64 руб., просит обратить взыскание на следующие транспортные средства, переданные в качестве обеспечения возврата кредита: - автомобиль MAZDA 6, 2008 г. выпуска, идентификационный номер/Номер обезличен, Номер обезличендвигателя Номер обезличен, шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп) Номер обезличен, цвет кузова – черный, гос.регистрационный номер – « Номер обезличен», ПТС ..., дата регистрации Дата обезличена г., принадлежащий Тагиеву ФИО15 Оглы;

- полуприцеп SCMITZ SK 024 (рефрижератор), 2002 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, Номер обезличендвигателя – отсутствует, шасси (рама) Номер обезличен цвет белый, гос. регистрационный номер - «Номер обезличен», ПТС ..., дата регистрации Дата обезличенаг., принадлежащий Петри ФИО16;

- грузовой – тягач седельный VOLVO FH – 12, 2005 г. выпуска, идентификационный номер/ Номер обезличен, Номер обезличендвигателя – Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, цвет- белый (серый), гос.регистрационный номер – Номер обезличен», ПТС 60 ТМ 363627, дата регистрации 28.04.2010г., принадлежащий Петри Игорю Викторовичу;

- автомобиль КАМАЗ 43114, наименование (тип ТС) грузовые бортовые, 1996 г. выпуска, идентификационный номер ХТС 431140Т2084467, Номер обезличендвигателя – 740310-043878, шасси (рама) Номер обезличенХТС 431140Т2084467, кузов (кабина, прицеп) Номер обезличен, цвет – хаки, гос.регистрационный номер - «А 440 УВ 42», ПТС ..., дата регистрации Дата обезличенаг., принадлежащий ФИО10 ФИО4 Оглы;

- грузовой фургон ISUZU ELF, 1997 г. выпуска, идентификационный номер / VIN отсутствует, Номер обезличендвигателя – 4HF1 536092, шасси (рама) Номер обезличен цвет – белый, гос.регистрационный номер – Номер обезличен ПТС ..., дата регистрации Дата обезличена г., принадлежащий Дадашову ФИО2 Ращиду Оглы;

- грузовой фургон ISUZU ELF, 2003 г. выпуска, идентификационный номер / VIN отсутствует, Номер обезличендвигателя – 4HF1 - 005039, шасси (рама) Номер обезличен, цвет – белый, гос.регистрационный номер – «Номер обезличен ПТС ..., дата регистрации Дата обезличена г., принадлежащий Дадашову ФИО2 Ращиду Оглы;

- автомобиль MAZDA 6, 2008 г. выпуска, идентификационный номер/VIN JMZGH12L601156196, Номер обезличендвигателя Номер обезличен шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп) Номер обезличен цвет кузова – черный, гос.регистрационный номер – Номер обезличен», ПТС ..., дата регистрации Дата обезличена г., принадлежащий Тагиеву ФИО5 Оглы, в размере 615 000 руб.;

- полуприцеп SCMITZ SK 024 (рефрижератор), 2002 года выпуска, идентификационный номер /VIN WSMS7780000443354, Номер обезличендвигателя – отсутствует, шасси (рама) Номер обезличен, цвет белый, гос. регистрационный номер - «Номер обезличен ПТС ..., дата регистрации Дата обезличенаг., принадлежащий Петри ФИО17, в размере 832 000 руб.;

- грузовой – тягач седельный VOLVO FH – 12, 2005 г. выпуска, идентификационный номер/ VIN YV2A4CFA05B392649, Номер обезличендвигателя – D 12D.D12*475842, шасси (рама) Номер обезличен цвет- белый (серый), гос.регистрационный номер – «А 289 УА 42», ПТС ..., дата регистрации Дата обезличенаг., принадлежащий Петри ФИО18 в размере 1 222 500 руб.;

- грузовой фургон ISUZU ELF, 1997 г. выпуска, идентификационный номер / VIN отсутствует, Номер обезличендвигателя – 4HF1 536092, шасси (рама) Номер обезличенNKR66L-7422282, цвет – белый, гос.регистрационный номер – «К 208 ХС 42», ПТС ..., дата регистрации Дата обезличена г., принадлежащий ФИО8 ФИО2 Ращиду Оглы в размере 345 00 руб.;

- грузовой фургон ISUZU ELF, 2003 г. выпуска, идентификационный номер / VIN отсутствует, Номер обезличендвигателя – 4HF1 - 005039, шасси (рама) Номер обезличен, цвет – белый, гос.регистрационный номер – «Номер обезличен», ПТС ..., дата регистрации Дата обезличена г., принадлежащий Дадашову ФИО2 Ращиду Оглы в размере 457 500 руб;

- грузовой – фургон с аппарелью TOYOTA TOYOACT, 2003 г. выпуска, идентификационный номер / VIN отсутствует, Номер обезличендвигателя – S05C A 56792, шасси (рама) Номер обезличен, цвет – белый, гос.регистрационный номер – Номер обезличен», ПТС ..., дата регистрации Дата обезличена г., принадлежащий Сарыеву ФИО6 Оглы в размере 570 000 руб., также просил взыскать солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21 075 руб. 48 коп. Свои требования мотивирует тем, что между Городским отделением Номер обезличен г. Прокопьевска «Сбербанка России» и индивидуальным предпринимателем Тагиевым Д.Б. был заключен кредитный договор № 679 от 30.06.2010 года на сумму 5 000 000 руб. сроком до 27.12.2011 года под 11 % годовых для осуществления текущей деятельности. Согласно п. 6.1 кредитного договора Заемщик ежемесячно производит погашение суммы кредита, уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, начиная с 25.07.2010г, по 27.12.2011г. по 278 000 руб. В соответствии с п. 11.2 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, были заключены договоры займа: - договор залога № 1181 от 30.06.2010г., залогодатель – Тагиев Д.Б., в залог передан автомобиль BMW Х5301 залоговой стоимостью 960 000 руб., автомобиль MAZDA 6 залоговой стоимостью 615 000 руб. (дополнительным соглашением № 1 от 22.12.2010г. к кредитному договору № 679 от 30.06.2010г. из состава залога исключен автомобиль BMW Х5301); - договор залога № 1182 от 30.06.2010г. залогодатель – Петри И.В., в залог передан полуприцеп SCMITZ SK 024 (рефрижератор), залоговой стоимостью 832 000 руб., автомобиль VOLVO FH – 12, залоговой стоимостью 1 222 500 руб.; - договор залога № 1183 от 30.06.2010г. залогодатель – Расулов М.Т., в залог передан автомобиль КАМАЗ 43114, залоговой стоимостью 404 250 руб.; - договор залога № 1184 от 30.06.2010г. залогодатель – Дадашов Б.Р., в залог передан автомобиль ISUZU ELF, 1997 г. выпуска, залоговой стоимостью 345 000 руб.; автомобиль ISUZU ELF, 2003 г. выпуска, залоговой стоимостью 457 500 руб.; - договор залога № 1185 от 30.06.2010г. залогодатель – Сарыев С.Т., в залог передан автомобиль TOYOTA TOYOACT, залоговой стоимостью 570 000 руб. В соответствии с п. 4.1 договоров Залога № 1181, № 1182, № 1183, № 1184, № 1185 от 30.06.2010г. стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору. Кроме того, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договоры поручительства: № 1135 от 30.06.2010г. с Расуловым М.Т., № 1136 от 30.06.2010г. с Сарыевым С.Т., № 1137 от 30.06.2010г. с Дадашовым Б.Р., № 1138 с Петри И.В., в соответствии с которыми поручители солидарно отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по своевременному погашению сумм кредита и уплаты процентов, последний платеж поступил от Тагиева Д.Б. - 20.04.2011г. В связи с этим по состоянию на 16.06.2011 г. сумма задолженности по кредитному договору № 679 от 30.06.2010г. составила: неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета – 10 руб. 09 коп.; неустойка за просрочку процентов – 369 руб. 75 коп.; неустойка за просрочку кредита – 12 058 руб. 98 коп.; просроченная плата за ведение ссудного счета – 985 руб. 24 коп.; просроченная плата за неполное исполнение обязательств в части страхования – 27 724 руб. 65 коп.; просроченная задолженность по процентам на внебалансе – 8 778 руб. 90 коп.; просроченная задолженность по процентам – 27 346 руб. 64 коп.; просроченная ссудная задолженность – 2 497 822 руб. 39 коп., всего по всем видам задолженности – 2 575 096 руб. 64 коп. Тагиев Д.Б. был ознакомлен с требованием о необходимости погашения имеющейся задолженности 03.05.2011г.

В судебном заседании представитель истца - Певнева Т.А., действующая по доверенности № 01-05-18/80 от 09.11.2010 г, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что заемщик нарушил график гашения кредита, последний платеж поступил от него - 20.04.2011г.

Ответчики Тагиев Д.Б., Сарыев С.Т., Дадашов Б.Р., в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчики Расулов М.Т., Петри И.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Выслушав представителя истца, ответчиков, проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащем удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Частью 2 данной статьи предусмотрено то, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ст. 15 ГК РФ видно, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Из кредитного договора № 679 от 30.06.2010 года л.д. 10-16) видно, что Кредитор - АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) обязуется предоставить Заемщику – Индивидуальному предпринимателю Тагиеву ФИО19 Оглы кредит для осуществления текущей деятельности на срок по 27.12.2011г. в сумме 5 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно платежного поручения № 85409224 от 30.06.2010 года л.д. 43) видно, что истец перечислил на расчетный счет ИП Тагиева Д.Б. денежные средства в размере 5 000 000 руб.

Согласно п. 7.1.7. Кредитного договора № 679 от 30.06.2010 года, Кредитор имеет право не осуществлять выдачу кредита или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 11.2 данного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Из договоров залога № 1181 от 30.06.2010г. л.д.18-22), № 1182 от 30.06.2011г. л.д. 23-25), № 1183 от 30.06.2010г. л.д.26-28), № 1184 от 30.06.2010г. л.д. 29-31), № 1185 от 30.06.2010г. л.д.32-34) видно, что предметом залога являются автомобили: договор залога № 1181 от 30.06.2010г., залогодатель – Тагиев Д.Б., автомобиль BMW Х5301 залоговой стоимостью 960 000 руб., автомобиль MAZDA 6 залоговой стоимостью 615 000 руб. (дополнительным соглашением № 1 от 22.12.2010г. к кредитному договору № 679 от 30.06.2010г. из состава залога исключен автомобиль BMW Х5301); - договор залога № 1182 от 30.06.2010г. залогодатель – Петри И.В., в залог передан полуприцеп SCMITZ SK 024 (рефрижератор), залоговой стоимостью 832 000 руб., автомобиль VOLVO FH – 12, залоговой стоимостью 1 222 500 руб.; - договор залога № 1183 от 30.06.2010г. залогодатель – Расулов М.Т., в залог передан автомобиль КАМАЗ 43114, залоговой стоимостью 404 250 руб.; - договор залога № 1184 от 30.06.2010г. залогодатель – Дадашов Б.Р., в залог передан автомобиль ISUZU ELF, 1997 г. выпуска, залоговой стоимостью 345 000 руб.; автомобиль ISUZU ELF, 2003 г. выпуска, залоговой стоимостью 457 500 руб.; - договор залога № 1185 от 30.06.2010г. залогодатель – Сарыев С.Т., в залог передан автомобиль TOYOTA TOYOACT, залоговой стоимостью 570 000 руб. Залогом транспортных средств обеспечивается исполнение обязательств Заемщика Тагиева Д.Б. по кредитному договору № 679 от 30.06.2010 года, в том числе: возврат кредита в размере 5 000 000 руб., по уплате процентов за пользованием кредитом в размере 11%, плата за предоставление кредита – 1% от суммы кредита; плата за обслуживание кредита – 0,3%, неустойка – процентная ставка, увеличенная в два раза, а также покрытие всех издержек, которые понесет Залогодержатель.

Согласно ст. 361 ч. 1 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Пунктами 2.1 договоров поручительства от 30.06.2010г. № 1135 л.д.35-36), № 1136 л.д.37-38), № 1137 л.д.39-40), № 1138 л.д.41-42) предусмотрено, что поручители Расулов М.Т., Сарыев С.Т., Дадашов Б.Р., Петри И.В. отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Ответчик Тагиев Д.Б. не своевременно погашает полученный кредит, что видно из истории всех погашений клиента по договору л.д. 61-65). Сумма задолженности по кредитному договору № 679 от 30.06.2010 года составляет неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета – 10 руб. 09 коп.; неустойка за просрочку процентов – 369 руб. 75 коп.; неустойка за просрочку кредита – 12 058 руб. 98 коп.; просроченная плата за ведение ссудного счета – 985 руб. 24 коп.; просроченная плата за неполное исполнение обязательств в части страхования – 27 724 руб. 65 коп.; просроченная задолженность по процентам на внебалансе – 8 778 руб. 90 коп.; просроченная задолженность по процентам – 27 346 руб. 64 коп.; просроченная ссудная задолженность – 2 497 822 руб. 39 коп., всего по всем видам задолженности – 2 575 096 руб. 64 коп. л.д. 60).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны, данные суммы суд взыскивает с ответчиков солидарно.

Истец заявил требование об обращении взыскания на предмет залога – транспортные средства, что является его правом, установленным законом, поэтому суд считает возможным обратить взыскание на данный предмет залога.

Из договоров залога транспортных средств № 1181 от 30.06.2010г. л.д.18-22), № 1182 от 30.06.2011г. л.д. 23-25), № 1183 от 30.06.2010г. л.д.26-28), № 1184 от 30.06.2010г. л.д. 29-31), № 1185 от 30.06.2010г. л.д.32-34) видно, что предметом залога являются автомобили: договор залога № 1181 от 30.06.2010г., залогодатель – Тагиев Д.Б., автомобиль BMW Х5301 залоговой стоимостью 960 000 руб., автомобиль MAZDA 6 залоговой стоимостью 615 000 руб. (дополнительным соглашением № 1 от 22.12.2010г. к кредитному договору № 679 от 30.06.2010г. из состава залога исключен автомобиль BMW Х5301); - договор залога № 1182 от 30.06.2010г. залогодатель – Петри И.В., в залог передан полуприцеп SCMITZ SK 024 (рефрижератор), залоговой стоимостью 832 000 руб., автомобиль VOLVO FH – 12, залоговой стоимостью 1 222 500 руб.; - договор залога № 1183 от 30.06.2010г. залогодатель – Расулов М.Т., в залог передан автомобиль КАМАЗ 43114, залоговой стоимостью 404 250 руб.; - договор залога № 1184 от 30.06.2010г. залогодатель – Дадашов Б.Р., в залог передан автомобиль ISUZU ELF, 1997 г. выпуска, залоговой стоимостью 345 000 руб.; автомобиль ISUZU ELF, 2003 г. выпуска, залоговой стоимостью 457 500 руб.; - договор залога № 1185 от 30.06.2010г. залогодатель – Сарыев С.Т., в залог передан автомобиль TOYOTA TOYOACT, залоговой стоимостью 570 000 руб.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона ФЗ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Ответчики Тагиев Д.Б., Расулов М.Т., Сарыев С.Т., Дадашов Б.Р., Петри И.В. не представили каких-либо доказательств того, что в настоящее время реальная стоимость данных транспортных средств значительно снизилась, поэтому суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества, на которое обращено взыскание в размере залоговой стоимости автомобилей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 21 075 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Тагиева ФИО5 Оглы, Дата обезличена года рождения, уроженца ... р-на Азербайджанской ССР, Сарыева ФИО3 Оглы, Дата обезличена года рождения, уроженца ... р-на Азербайджанской ССР, Дадашова ФИО2 Оглы, Дата обезличена г. рождения, уроженца ... р-на Азербайджана, Петри Игоря Викторовича, Дата обезличена г. рождения, уроженца ... края, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городского отделения Номер обезличен ... сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме: неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета – 10 руб. 09 коп.; неустойка за просрочку процентов – 369 руб. 75 коп.; неустойка за просрочку кредита – 12 058 руб. 98 коп.; просроченная плата за ведение ссудного счета – 985 руб. 24 коп.; просроченная плата за неполное исполнение обязательств в части страхования – 27 724 руб. 65 коп.; просроченная задолженность по процентам на внебалансе – 8 778 руб. 90 коп.; просроченная задолженность по процентам – 27 346 руб. 64 коп.; просроченная ссудная задолженность – 2 497 822 руб. 39 коп., всего по всем видам задолженности – 2 575 096 руб. 64 коп. (два миллиона пятьсот семьдесят пять тысяч девяносто шесть руб. 64 коп.), а также в возмещение расходов по госпошлине 21 075 руб. 48 коп. (двадцать одна тысяча семьдесят пять руб. 48 коп.).

Обратить взыскание на предмет залога: - автомобиль MAZDA 6, 2008 г. выпуска, идентификационный номерНомер обезличен Номер обезличендвигателя Номер обезличен, шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп) Номер обезличен цвет кузова – черный, гос.регистрационный номер – « Номер обезличен ПТС ..., дата регистрации Дата обезличена г., принадлежащий Тагиеву ФИО5 Оглы, установив начальную продажную цену залога в размере 615 000 руб. (шестьсот пятнадцать тысяч руб.);

- полуприцеп SCMITZ SK 024 (рефрижератор), 2002 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, Номер обезличендвигателя – отсутствует, шасси (рама) Номер обезличен, цвет белый, гос. регистрационный номер - Номер обезличен ПТС ..., дата регистрации Дата обезличенаг., принадлежащий Петри ФИО20, установив начальную продажную цену залога в размере 832 000 руб. (восемьсот тридцать две тысячи руб.);

- грузовой – тягач седельный VOLVO FH – 12, 2005 г. выпуска, идентификационный номерНомер обезличен, Номер обезличендвигателя – D 12D.D12*475842, шасси (рама) Номер обезличен цвет- белый (серый), гос.регистрационный номер – «Номер обезличен ПТС ..., дата регистрации Дата обезличенаг., принадлежащий Петри ФИО21, установив начальную продажную цену залога в размере 1 222 500 руб. (один миллион двести двадцать две тысячи пятьсот руб.);

- автомобиль КАМАЗ 43114, наименование (тип ТС) грузовые бортовые, 1996 г. выпуска, идентификационный номер ХТС Номер обезличен Номер обезличендвигателя – Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, кузов (кабина, прицеп) Номер обезличен, цвет – хаки, гос.регистрационный номер - Номер обезличен ПТС ..., дата регистрации Дата обезличенаг., принадлежащий Расулову ФИО4 Оглы, установив начальную продажную цену залога в размере 404 250 руб. (четыреста четыре тысячи двести пятьдесят руб.);

- грузовой фургон ISUZU ELF, 1997 г. выпуска, идентификационный номер / VIN отсутствует, Номер обезличендвигателя – Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен цвет – белый, гос.регистрационный номер – «Номер обезличен», ПТС ..., дата регистрации Дата обезличена г., принадлежащий Дадашову ФИО2 Ращиду Оглы, установив начальную продажную цену залога в размере 345 000 руб. (триста сорок пять тысяч руб.);

- грузовой фургон ISUZU ELF, 2003 г. выпуска, идентификационный номер / VIN отсутствует, Номер обезличендвигателя – 4HF1 - 005039, шасси (рама) Номер обезличен, цвет – белый, гос.регистрационный номер – Номер обезличен ПТС ..., дата регистрации Дата обезличена г., принадлежащий Дадашову ФИО2 Ращиду Оглы, установив начальную продажную цену залога в размере 457 500 руб. (четыреста пятьдесят семь тысяч пятьсот руб.);

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий. Подпись

Верно. Судья Н.Ф. Горбачева