Дело № 2 – 757/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горбачевой Н.Ф., секретаря Киселевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 11 июля 2011 года гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Кириченко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее истец) обратился в суд с иском к Кириченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировал тем, что 08.05.2008 г. между ОАО «УРСА Банк» и Кириченко А.А. заключен кредитный договор № Номер обезличен В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» кредитный договор состоит из заявления - оферты клиента, графика и условий кредитования. Согласно кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 100000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, со ставкой кредита 48 % годовых, на срок 1095 дней, с правом досрочного возврата денежных средств. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные в согласованном графике, уплатить проценты за пользование кредитом – в размере и в сроки согласно кредитного договора. 29.02.2008 г. между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» заключен договор об уступке прав (требований) Номер обезличен г., согласно п. 1.3 которого ООО «Первое коллекторское бюро» (заявитель) приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, заключенному должником с банком. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, которая на 04.05.2011 г. составила 124340 рублей 15 копеек, в т.ч. основной долг по кредиту - 91035 рублей 51 копейка; начисленные, но неуплаченные проценты – 33304 рубля 64 копейки. Истец просит взыскать в свою пользу указанные суммы с ответчика, а также расходы по госпошлине 3686 рублей 80 копеек. Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» Прокудин А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Кириченко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 813 ГК РФ предусматривает, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. 08.05.2008 г. Кириченко А.А. обратился в ОАО «УРСА Банк» с заявлением - офертой на заключение договора банковского счета л.д. 9). На его основании банк открыл ответчику ссудный счет для выдачи кредита и перечислил на него ответчику кредит в размере 100000 рублей. Кредит выдан под 48% годовых Согласно договора в случае нарушения срока возврата кредита подлежат начислению штрафные санкции в размере 300 рублей - в случае однократного нарушения срока возврата кредита, 1000 рублей - при повторном нарушении, 3000 рублей - в случае третьего нарушения, 1000 рублей - за каждый последующий случай нарушения срока платежа. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные в согласованном графике л.д. 9 - оборот), уплатить проценты за пользование кредитом – в размере и в сроки согласно кредитного договора. Ответчик Кириченко А.А. нарушил условия договора кредитования, прекратил выплаты по кредитному договору полностью, в результате чего на которая на 04.05.2011 г. образовалась задолженность, которая составила 124340 рублей 15 копеек, в т.ч. основной долг по кредиту - 91035 рублей 51 копейка; начисленные, но неуплаченные проценты – 33304 рубля 64 копейки л.д. 5). 29.02.2008 г. между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» заключен договор об уступке прав (требований) Номер обезличен Номер обезличен л.д. 18-21), согласно п. 1.3 которого ООО «Первое коллекторское бюро» (заявитель) приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, заключенному должником с банком. ООО «Первое коллекторское бюро» 03.02.2009 г. реорганизовано путем преобразования в ОАО «Первое коллекторское бюро» л.д. 17). В результате этого к ОАО «Первое коллекторское бюро» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требовании) Номер обезличену/2008 от 29.02.2008 г., заключенному ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк». На основании п. 6.1 Условий кредитования в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) клиент уплачивает банку штрафные санкции: 300 рублей - в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, 1000 рублей - при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, 3000 рублей - в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, 1000 рублей - за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Суд взыскивает с Кириченко А.А. задолженность по кредитному договору от 08.05.2011 г. Номер обезличен в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» по состоянию на 04.05.2011 г. задолженность в сумме 124340 рублей 15 копеек, в т.ч. основной долг по кредиту - 91035 рублей 51 копейка; начисленные, но неуплаченные проценты – 33304 рубля 64 копейки.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 3686 рублей 80 копеек л.д. 13). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» к Кириченко ФИО5 о взыскании задолженности по договору. Взыскать с Кириченко ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору от 08.05.2011 г. Номер обезличен по состоянию на 04.05.2011 г. в размере 124340 рублей 15 копеек, расходы по оплате госпошлины 3686 рублей 80 копеек, всего 128026 (сто двадцать восемь тысяч двадцать шесть) рублей 95 копейки с перечислением денежных средств по реквизитам: ОАО «Первое коллекторское бюро», 680007, г. Хабаровск, ул. Шевчука, 23, ИНН 2723115222, КПП 272301001, р/счет 40702810602000000022 в Дальневосточном филиале ОАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ», кор/счет 30101810600000000886, БИК 040813886, наименование платежа: уплата задолженности по кредитному договору № Номер обезличен Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.Ф. Горбачева