Дело № 2-712/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горбачевой Н.Ф., При секретаре Киселевой А.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 04 июля 2011 года гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Авдонченко ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» (далее ООО «Русфинанс») обратился в суд с иском к Авдонченко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 22.01.2009 года между истцом (кредитор) и ответчиком Авдонченко ФИО6 (заемщик) был заключен договор займа № 2009_5296667 на сумму 150000 руб. под 23 % годовых сроком до 15.02.2012 года. ООО «Русфинанс» перевел сумму займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления займов, являющегося неотъемлемой частью заключенного договора займа № 2009_5296667 от 22.01.2009 г., заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи в размере 7530 руб., которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Согласно п. 7.2 договора займа, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, он выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. В нарушение п.п.3.2 договора займа № 2009_5296667 от 22.01.2009 г., заемщик Авдонченко Т.С. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в связи с этим, сумма её задолженности по кредитному договору составила - 128490 руб. 00 коп., из которых: 123510 руб. – основной долг; 4980 руб. – штраф за просроченные платежи. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и уплаченную госпошлину в сумме 3769,80 рубля. Представитель истца – ООО «Русфинанс», в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика. Ответчик Авдонченко Т.С. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора. В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В судебном заседании установлено, что Авдонченко Т.С. получила в банке кредит в сумме 150000 рублей под 23% годовых, сроком на 3 года, т.е. до 15.02.2012 года. Ответчик (заемщик) вносила платежи по договору по декабрь 2010 года, но не в требуемом объеме, в результате чего у неё образовалась на 12.05.2011 года задолженность, согласно представленного истцом расчета: 123510 руб. – основной долг; 4980 руб. – штраф за просроченные платежи. Поскольку ответчиком нарушались сроки возврата очередной части займа, истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ, вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа. В судебном заседании было установлено, что заемщиком допускались нарушения обязательств по договору займа. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № 2456 от 13.05.2011 г. истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3769 руб.80 коп. (л.д 22). В связи с этим, суд взыскивает с ответчика Авдонченко Т.С. в пользу ООО «Русфинанс» расходы по оплате госпошлины в размере 3769 руб. 80 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Авдонченко ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по кредитному договору в общей сумме 128490 (сто двадцать восемь тысяч четыреста девяноста) рублей 00 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 3769 (три тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок. Председательствующий: подпись Верно.Судья: Н.Ф. Горбачева