Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г. при секретаре Манзуровой Н.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 31 августа 2011 года гражданское дело по иску гражданское дело по иску Масловой Оксаны Валерьевны, действующей также в интересах несовершеннолетних Масловой Дарьи Денисовны, Масловой Елизаветы Денисовны, Маслова Евгения Ивановича, Масловой Ольги Евгеньевны, действующей также в интересах несовершеннолетних Маслова Александра Евгеньевича, Ситнер Эдгарда Эдуардовича к администрации города Прокопьевска о заключении договора о предоставлении социальной выплаты УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к администрации города Прокопьевска о заключении сними договора о предоставлении социальной выплаты за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации шахты им. Калинина на семью из семи человек. В судебном заседании представитель истцов Тавенко С.В., действующая на основании нотариально удостоверенных доверенностей, исковые требования поддержала и пояснила, что все истцы зарегистрированы в доме по ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года. Дом включен в список ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемой ОАО «Шахта им. Калинина» непригодным для проживания по критериям безопасности и подлежит сносу. Обязанность по предоставлению жилья возложена на администрацию ..., т.к. ей передано финансирование сноса ветхого жилья. В списки граждан, подлежащих переселению из указанного дома, включены все истцы, но не смотря на это договор о предоставлении социальной выплаты с истцами заключен не был. Представитель ответчика - администрации ... Селютина М.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования признала. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Министерства Топлива и энергетики РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представил письменный отзыв. Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья и приобретения взамен другого. Постановлением правительства РФ от 24.12.2004 года № 840 утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования, среди которых предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития, в частности снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого. Согласно Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 г. № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков», на реализацию программ местного развития местным бюджетам шахтерских городов предоставляются межбюджетные трансферты за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 5 указанных Правил межбюджетные трансферты направляются на финансирование реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого. Размер межбюджетных трансфертов определяется на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных шахт, списков граждан, подлежащих переселению (п. 6 Правил). Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого осуществляется в форме предоставления социальных выплат на основании ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов (п. 8 Правил). Орган местного самоуправления шахтерского города заключает с гражданином договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, по форме, устанавливаемой Федеральным агентством по энергетике (п. 12 Правил). В соответствии со ст. 39 ГПК РФ …ответчик может признать иск… Суд не принимает …., признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав истцов, законных интересов других лиц. Такое признание иска не противоречит закону. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании представитель ответчика администрации города Прокопьевска исковые требования признал в полном объеме. Таким образом, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о заключении с истцами договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта им. Калинина». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить Маслову Оксану Валерьевну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ..., Маслову Дарью Денисовну, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, Маслову Елизавету Денисовну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ..., Маслова Евгения Ивановича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., Маслову Ольгу Евгеньевну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ..., Ситнер Эдгарда Эдуардовича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., Маслову Александру Евгеньевну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ... в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта им. Калинина» непригодным для проживания по критериям безопасности. Обязать администрацию города Прокопьевска заключить с Масловой Оксаной Валерьевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ..., Масловой Дарьей Денисовной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... области, Масловой Елизаветой Денисовной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ..., Масловым Евгением Ивановичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем ... района ..., Масловой Ольгой Евгеньевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ..., Ситнер Эдгардом Эдуардовичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ..., Масловой Александрой Евгеньевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ... договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта «Красный Углекоп». Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок. Судья Л.Г. Тихонова