Дело № 2 - 718/ 2011

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горбачевой Н.Ф.,

при секретаре Киселевой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске        

                                                                                                   17 июня 2011 года

гражданское дело по иску

                                                                            Смирнова ФИО6

                                                                            к ОАО «МДМ Банк»

                                                                            о защите прав потребителя,                                                

У С  Т А  Н О  В И  Л :

Истец Смрнов А.М. обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что 24.07.2007 г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 179 690 рублей под 10% годовых, сроком на 5 лет. В соответствии с указанным договором предусмотрена уплата комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета в период с 24.07.2007г. по 07.06.2011 г. им было уплачено Банку комиссионное вознаграждение в сумме 50672 рублей. Просит признать положение кредитного договора, заключенного посредством заявления-оферты, а именно п. Б заявления-оферты от 24.07.2007 г., обязывающее производить плату за ведение ссудного счета, недействительными, и взыскать с ответчика возврат комиссии за ведение ссудного счета, уплаченной на основании недействительных положений договора, в размере 50672 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 856 руб.71 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей л.д. 28-29).

В судебном заседании представитель истца по нотариальной доверенности Иванкович Г.Н. обратилась с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними 17.06.2011 г. и о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель ответчика ОАО «МДМ Банк» по доверенности Куприянова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ОАО «МДМ Банк» 17.06.2011 г. и о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. 

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, т.к. данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявленные истцом требования затрагивают только права и интересы его и ответчика, и в соответствии с законом они вправе разрешить спор путем заключения мирового соглашения.

В соответствии с заключенным мировым соглашением стороны определили:

1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительным положения Кредитного договора Номер обезличен от 24.07.2007 г., заключенного между истцом и Ответчиком посредством заявления-оферты от 24.07.2007 г., п. 3.7 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «Урса-Банк», п. Б заявления-оферты, обязывающие производить плату за ведение ссудного счета;

2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления истцом в Банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, по адресу: ..., ..., возвратить Смирнову ФИО7 денежные средства в сумме:

- 38 880 (тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят) руб. 00 коп. в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета;

- 3 800 (три тысяч восемьсот) руб. 00 коп. в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами;

- 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. в счет оплаты услуг представителя.

Истец отказывается от исковых требований в полном размере. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Утвердить мировое соглашение, заключенное 17 июня 2011 года между представителем истца по нотариальной доверенности Иванкович Г.Н. и представителем ответчика ОАО «МДМ Банк» по доверенности Куприяновой Е.С., по условиям которого:

1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительным положения Кредитного договора Номер обезличен от 24.07.2007 г., заключенного между истцом и Ответчиком посредством заявления-оферты от 24.07.2007 г., п. 3.7 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «Урса-Банк», п. Б заявления-оферты, обязывающие производить плату за ведение ссудного счета;

2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления истцом в Банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, по адресу: ..., ..., возвратить Смирнову ФИО8 денежные средства в сумме:

- 38 880 (тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят) руб. 00 коп. в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета;

- 3 800 (три тысяч восемьсот) руб. 00 коп. в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами;

- 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. в счет оплаты услуг представителя.

Истец отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ-Банк» в полном размере.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

            Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий:                                                Н.Ф.Горбачева