Дело № 2 – 1016/ 2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Патрушевой Г.Н., при секретаре Гартман Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 12 сентября 2011 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Травину ФИО5, Травиной ФИО6, Емельянову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков Травина С.В., Травиной Н.А. и Емельянова Л.А. задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от 01.04.2008 г. в общей сумме 86906,69 руб. и возврат госпошлины в сумме 2807,20 руб. Суд назначил рассмотрение дела по существу, однако представитель истца и ответчики не явились в суд дважды, а именно: 31.08.2011 г. и 12.09.2011 г., о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что представитель истца и ответчики дважды без уважительных причин не явились в суд для рассмотрения дела, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным оставить заявление истца ОАО «Сбербанк России» без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Травину ФИО8, Травиной ФИО9, Емельянову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору. На определение может быть подана частная жалоба в 10 дней в Кемеровский областной суд. Судья: подпись. Верно. Судья: Г.Н. Патрушева