Дело № 2 – 563/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Патрушевой Г.Н., при секретаре Гартман Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 30 июня 2011 года гражданское дело по иску Скрипникова ФИО10 к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью, У С Т А Н О В И Л : Истец Скрипников В.А. 20.04.2011 г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 12 в г. Прокопьевске (далее – КРО ФСС) о перерасчете ежемесячных страховых выплат, просил обязать ответчика назначить ему в возмещение вреда здоровью по профессиональному заболеванию ежемесячную страховую выплату с 01.04.2011г. в сумме 8115,05 руб., взыскать с ответчика в его пользу доплату ежемесячной страховой выплаты за период с 06.07.2010 г. по 01.04.2011 г. в сумме 15266,03 руб., а также судебные издержки и расходы на оплату услуг представителя в размере 15500 руб. л.д. 2-7). В дальнейшем Скрипников В.А. уточнял исковые требования путем подачи в суд через своего представителя по нотариальной доверенности Наумову М.А. заявлений об уточнении исковых требований 17.05.2011 г. л.д. 54-61), 02.06.2011 г. л.д. 82-87), 29.06.2011 г. л.д. 115-120). 30.06.2011 г. Скрипников В.А. окончательно уточнил свои исковые требования путем подачи заявления об уточнении исковых требований, в котором, не меняя сути исковых требований и периода исчисления заработка, уточнил размер ежемесячных страховых выплат, рассчитав их из заработка за тот же период без учета сумм ходовых, так как не может подтвердить, что на суммы ходовых начислялись страховые взносы. Просил обязать ответчика назначить ему в возмещение вреда здоровью по профессиональному заболеванию ежемесячную страховую выплату с 01.06.2011г. в сумме 7483,29 руб., взыскать с ответчика в его пользу доплату ежемесячной страховой выплаты с 06.07.2010 г. по 01.06.2011 г. в сумме 17538,46 руб., а также судебные издержки и расходы на оплату услуг представителя в размере 15500 руб. Свои требования мотивировал тем, что за время работы на шахте «Красногорская» он повредил здоровье в результате профессионального заболевания: вибрационная болезнь 1 (первой) ст., сенсорный, ангиодистонический, миодистрофический синдромы, выявленного у него 27.05.2005 г. в период работы в ОАО «Шахта «Красногорская» подземным проходчиком 5 разряда на участке № 2, что подтверждается актом о случае профессионального заболевания от 09.04.2010 г. По заключению МСЭ № 3671 от 06.07.2010 г. ему впервые установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности на срок с 06.07.2010 г. до 01.08.2011 г. ГУ КРОФ СС РФ Филиал № 12 приказом № 1192-В от 17.01.2011 г. назначил ему ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью на момент установления утраты профтрудоспособности в сумме 5358,61руб., взяв для расчета период 2003г. – декабрь, 2004г. - январь, февраль, март, апрель, май, ноябрь, декабрь, 2005г. - январь, март, июнь, июль. С 01.01.2011 г. ответчик произвел перерасчет и назначил ежемесячные страховые выплаты с 01.01.2011 г. по 01.08.2011 г. в сумме 5706,92 руб. С расчетом ежемесячной страховой выплаты он не согласен, так как ему не было разъяснено право на выбор периода для расчета среднемесячного заработка, чем нарушено его право на выбор более благоприятного для него механизма расчета средней месячной зарплаты, что существенно нарушило его право на полное возмещение вреда здоровью. Он выбирает более благоприятный для него при подсчете среднего месячного заработка период в 12 месяцев работы, предшествовавших установлению утраты профессиональной трудоспособности с июля 2009г. по июнь 2010г., с заменой не полностью проработанных месяцев на предшествующие полные, в связи с чем расчетный период составит: 2007 г. – апрель, июнь, июль, август, 2008 г. – декабрь, 2009 г. – февраль, май, июнь, август, сентябрь, декабрь, 2010 г. – январь, среднемесячный заработок за этот период – в сумме 23421,87 руб., а ежемесячная страховая выплата с 06.07.2010 г. при 30 % утраты профтрудоспособности – в сумме 7026,56 руб. Разница в размере ежемесячной страховой выплаты за 2010 год составит в сумме 1667,95 руб. (7026,56 – 5358,61 = 1667,95). С учетом индексации выплат по его расчету ежемесячная страховая выплата с 01.01.2011 г. составит в сумме 7483,29 руб., а разница в размере страховых выплат за 2011 год составит в сумме 1776,37 руб. считает, что ответчик должен доплатить ему за период с 06.07.2010 г. по 01.06.2011 г. ежемесячные страховые выплаты в общей сумме 17538,46 руб., в том числе за 2010 г. – 8475,35 руб. и за 2011 г. – 9063,11 руб. л.д. 123-127). В судебном заседании истец Скрипников В.А. и представитель истца по нотариальной доверенности Наумова М.А. полностью поддержали уточненные 30.06.2011 г. исковые требования Скрипникова В.А., просили их удовлетворить по изложенном в иске основаниям, обязать ответчика назначить в пользу Скрипникова В.А. ежемесячные страховые выплаты по профессиональному заболеванию за 30 % утраты профтрудоспособности с 01.06.2011 г. в сумме 7483,29 руб., с дальнейшей индексацией выплат в установленном законом порядке, и взыскать с ответчика в пользу истца единовременно доплату ежемесячных страховых выплат за период с 06.07.2010 г. по 01.06.2011 г. в сумме 17538,46 руб. Просили также взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя в суде в общей сумме 15000 руб., и расходов на оформление доверенности на представителя в сумме 500 руб. Представитель ГУ - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 12 г. Прокопьевска по доверенности от 24.08.2009 г. Якунина Г.Г. пояснила, что с исковыми требованиями Скрипникова В.А. о перерасчет страховых выплат и взыскании доплаты выплат в счет возмещения вреда здоровью КРО ФСС не согласен и не признает их в полном объеме. Истцу было произведено начисление ежемесячной страховой выплаты в соответствии с законом, он был ознакомлен с правами и обязанностями, с периодом исчисления, от него было взято заявление о периоде расчета ежемесячной страховой выплаты, он с ним ознакомился и расписался в заявлении. Они не согласны с расчетным периодом, который выбрал истец. Профессиональное заболевание истцу установлено в период работы в ОАО «Шахта «Красногорская», а заработная плата для расчета взята с ООО «Шахта Красногорская», хотя должность была одна и та же, поэтому они не могут учитывать зарплату на данном предприятии. Выслушав истца, представителей истца и ответчика, проверив письменные материалы дела, суд считает уточненные исковые требования истца от 30.06.2011 г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г. № 125 - ФЗ, в редакции Федерального закона № 118-ФЗ от 07.07.2003 г. (далее – ФЗ от 24.07.1998 г.), страховой случай – подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Профессиональное заболевание – хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности. Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ от 24.07.1998 г., право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ от 24.07.1998 г., размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов (п. 2 ст. 12 ФЗ от 24.07.1998 г.). Согласно п. 3 ст. 12 ФЗ от 24.07.1998 г., среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены. В соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ от 24.07.1998 г., если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу и т.д.), при подсчете среднемесячного заработка учитывается только заработок, который он получал или мог бы получить после соответствующего изменения. Согласно п. 10 ст. 12 ФЗ от 24.07.1998 г., в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п. 11 ст. 12 ФЗ от 24.07.1998 г. (в редакции ФЗ от 26.11.2002 г. № 152-ФЗ), размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.12.2010 г. № 1072 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», с 01 января 2011 г. размер ежемесячной страховой выплаты подлежит индексации в 1,065 раза, исходя из уровня инфляции, установленного ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год». Из разъяснений к вопросу № 4 Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики за 1 квартал 2009 г., утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2009г., следует, что из содержания статьи третьей Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г. № 125 - ФЗ (приведенной выше), что профессиональное заболевание как правовое событие – это сочетание нескольких юридических фактов (юридический состав), и определяется следующим юридическим составом: наступлением хронического заболевания (юридический факт) (1),возникшего под воздействием вредного (вредных) производственного фактора (факторов) (юридический факт) (2), повлекшего временную (юридический факт) или стойкую утрату застрахованным лицом профессиональной трудоспособности (юридический факт) (3). Страховой случай – это правовое состояние (повреждение здоровья), занимающее самостоятельное место среди юридических фактов, которое является результатом правового события (профессионального заболевания), характеризующееся совокупностью юридических фактов и влекущее возникновение правоотношений по страхованию. Поэтому профессиональное заболевание не будет являться страховым случаем (фактом повреждения здоровья), если хотя бы один из юридических фактов, его составляющих, не будет установлен. Таким образом, из вышеприведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2009 г. следует, что страховой случай, а, следовательно, и право у истца на возмещение вреда, причиненного здоровью профессиональным заболеванием, а у ответчика обязанность по выплате истцу страхового возмещения возникает только при совокупности юридических фактов, последним и наиболее важным из которых является установление лицу утраты профессиональной трудоспособности (временной или стойкой), наступившей в результате профессионального заболевания. Поэтому только факт выявления хронического профессионального заболевания, согласно акта о случае профессионального заболевания, не будет являться страховым случаем, поскольку сам факт выявления профзаболевания не влечет для истца наступление права на возмещение вреда здоровью в виде получения ежемесячных страховых выплат, а для ответчика – обязанность производить истцу такие выплаты. Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Судом установлено, что истцу ежемесячные страховые выплаты по возмещению вреда здоровью установлены в меньшем, чем возможно, размере и в нарушение его законных интересов на полное возмещение вреда, причиненного здоровью. Виной Фонда является несоблюдение предусмотренных Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязательств по правильному и своевременному назначению обеспечения по социальному страхованию. Позицию ответчика, что избранный для расчета период заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших выявлению профессионального заболевания, является наиболее выгодным для истца, что истец в своем заявлении просил избрать именно этот период заработка для расчета страховых выплат, суд считает необоснованной и противоречащей требованиям закона, поскольку данный период не является наиболее выгодным для истца, и, кроме того, как установил суд из личного дела истца, другие варианты расчета истцу не предоставлялись, тогда как Федеральный закон от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ предоставляет застрахованному право выбора расчётного периода для максимальной компенсации утраты трудоспособности при начислении ежемесячной страховой выплаты, в том числе избрание расчетного периода до установления утраты профессиональной трудоспособности, что соответствует интересам застрахованного. Избранный ответчиком расчётный период до перевода в ООО «Шахта Красногорская», то есть заработок истца в ОАО «Шахта «Красногорская», где было выявлено профзаболевание, не предусмотрен действующим законодательством, которое не связывает правовые основания для расчёта среднего заработка с изменением организационно-правовой формы предприятия-работодателя. Так же необоснованны и доводы ответчика о том, что в соответствии с п. 9 ст. 12 ФЗ от 24.07.1998 г., назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, так как эта норма права применима, если размер ежемесячной страховой выплаты определен страховщиком правильно, своевременно и в соответствии с настоящим Федеральным законом, то есть пп. 9 п. 2 ст. 18 ФЗ от 24.07.1998 г., согласно которого страховщик обязан разъяснить застрахованному его права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Из записей в трудовой книжке Скрипникова ФИО11 следует, что он проработал на шахте «Красногорская» с 29.06.1981 г. по 01.11.2010 г., в том числе: в ОАО «Шахта «Красногорская» с 01.01.1983 г. по 03.10.2005 г. подземным проходчиком 5 разряда на участке № 2; в ООО «Шахта Красногорская» с 04.10.2005 г. по 01.11.2010 г. подземным проходчиком 5 разряда на участке № 2 л.д. 11-15). 27.05.2005 г. в период работы в ОАО «Шахта «Красногорская» у истца было выявлено профессиональное заболевание: вибрационная болезнь 1 (первой) ст., сенсорный, ангиодистонический, миодистрофический синдромы, что подтверждается актом о случае профессионального заболевания от 09.04.2010г. л.д. 24-25). Заключением МСЭ № 3671 от 13.10.2010 г. Скрипникову В.А. по данному профессиональному заболеванию впервые установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности на срок с 06.07.2010 г. до 01.08.2011 г. л.д. 26) ГУ - КРО ФСС РФ Филиал №12 г. Прокопьевска, согласно приказа № 1192-В от 17.01.2011 г., назначил Скрипникову В.А. ежемесячные страховые выплаты из заработка за период: 2003г. – декабрь, 2004г. - январь, февраль, март, апрель, май, ноябрь, декабрь, 2005г. - январь, март, июнь, июль, определив размер страховой выплаты на дату расчета, с 06.07.2010 г. до 01.01.2011 г. в сумме 5358,61руб. л.д. 32). При последующем перерасчете, согласно приказа № 1193-В от 17.01.2011 г., определил ежемесячные страховые выплаты с 01.01.2011г. по 01.08.2011г. в сумме 5706,92 руб. л.д. 33, 35). Выплаты в таком размере ответчик произвел истцу по май 2011 г. включительно. С учетом вышеизложенного, суд находит обоснованными требования истца о перерасчете ежемесячной страховой выплаты по своему выбору по предложенному им варианту, из среднего заработка за 12 месяцев работы, предшествовавшей установлению утраты профессиональной трудоспособности с 06.07.2010 г. заключением МСЭ № 3671 от 13.10.2010 г., а именно за период с июля 2009 г. по июнь 2010 г., с заменой не полностью отработанных месяцев, когда истец находился в отпуске, на больничном, на предшествующие полные месяцы работы, в связи с чем расчетный период и заработок в этом периоде, согласно справок о заработке истца л.д. 28,121), составит: 2007 г. – апрель – 22039,42 руб., июнь – 27901,69 руб., июль – 23440,52 руб., август – 30580,58 руб.; 2008 г. – декабрь 15376,58 руб.; 2009 г. – февраль – 28766,15 руб., май – 23214,18 руб., июнь – 23830,77 руб., август – 24092,54 руб., сентябрь – 19200,88 руб., декабрь – 22582,65 руб., 2010 г. – январь – 20036,51 руб. Среднемесячный заработок истца за этот период составит в сумме 23421,87 руб., а ежемесячная страховая выплата с 06.07.2010г. при 30 % утраты профтрудоспособности – в сумме 7026,56руб. (22039,42 + 27901,69 + 23440,52 + 30580,58 + 15376,58 + 28766,15 + 23214,18 + 23830,77 + 24092,54 + 19200,88 + 22582,65 + 20036,51 = 281062,47 : 12 = 23421,87 руб.; 23421,87 руб. х 30% = 7026,56 руб. - ежемесячная страховая выплата с 06.07.2010г.). Разница между подлежащей выплате и выплаченной с 06.07.2010 г. по 31.12.2010 г. страховой выплатой составит: 7026,56 руб. – 5358,61 руб. (КРО ФСС) = 1667,95 руб. С 01.01.2011 г., с учетом индексации в 1,065 раза в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.12.2010 г. № 1072, ответчик должен выплачивать истцу ежемесячную страховую выплату в размере 7483,29 руб. (7026,56 х 1,065 = 7483,29), а фактически выплачивал в сумме 5706,92 руб. (5358,61 х 1,065 = 5706,92). Разница между подлежащей выплате и выплаченной с 06.07.2010 г. по 31.12.2010 г. страховой выплатой составит: 7483,29 – 5706,92 (КРО ФСС) = 1776,37 руб. Таким образом, ежемесячные страховые выплаты истцу назначены и полгода осуществляются в меньшем размере. Недоплата по указанным выплатам обесценивалась по объективным и не зависящим от воли сторон причинам - инфляции. Следовательно, В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №2 от 10.03.2011 г., учитывая, что задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ. Также в соответствии с п. 2 Постановления Госкомстата РФ № 23 от 23.05.2002 года, индекс потребительских цен является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране, и используется в целях … пересмотра минимальных социальных гарантий населению, решения отдельных правовых споров. Указанные обстоятельства являются достаточным и предусмотренным законом Сумма доплаты ежемесячных страховых выплат за период с 06.07.2010 г. по 31.05.2011 г. с увеличением на индексы роста потребительских цен составит 17538,46 руб. из расчета: 1. июль 2010 года – 7026,56 руб. (сумма, которую фонд должен выплачивать с 06.07.2010 г.) – 5358,61 руб. (сумма, которую выплачивает фонд с 06.07.2010 г.) = 1398,93 руб. (1667,95 : 31 х 26 = 1398,93 руб. доплата осуществляется с 06.07.2011 г. за июль 2010 г.) *1,002 * 1,004 * 1,004 * 1 * 1 (коэффициент индекса потребительских цен по Кемеровской области с 01.08.2010 г. по 01.01.2011 г.) * 1,021 * 1,007 * 1,008 * 1,003 * 1,006 (коэффициенты индекса потребительских цен по Кемеровской области с 01.01.2011 г. по 01.06.2011 г.) = 1477,56 руб. 2. август 2010 года – 7026,56 руб. (сумма, которую фонд должен выплачивать с 01.08.2010 г.) – 5358,61 руб. (сумма, которую выплачивает фонд с 01.08.2010 г.) = 1667,95 руб. (доплата осуществляется за август 2010 г.) *1,004 * 1,004 * 1 *1 (коэффициент индекса потребительских цен по Кемеровской области с 01.09.2010 г. по 01.01.2011 г. ) * 1,021 * 1,007 * 1,008 * 1,003 * 1,006 (коэффициенты индекса потребительских цен по Кемеровской области с 01.01.2011 г. по 01.06.2011 г.) = 1758,19 руб. 3. сентябрь 2010 года –7026,56 руб. (сумма, которую фонд должен выплачивать с 01.09.2010 г.) – 5358,61руб. (сумма, которую выплачивает фонд с 01.09.2010 г.) = 1667,95 руб. (доплата осуществляется за сентябрь 2010 г.) *1,004 * 1 *1 (коэффициент индекса потребительских цен по Кемеровской области с 01.10.2010 г. по 01.01.2011 г. ) * 1,021 * 1,007 * 1,008 * 1,003 * 1,006 (коэффициенты индекса потребительских цен по Кемеровской области с 01.01.2011 г. по 01.06.2011 г.) = 1751,18руб. 4. октябрь 2010 года –7026,56 руб. (сумма, которую фонд должен выплачивать с 01.10.2010 г.) – 5358,61 руб. (сумма, которую выплачивает фонд с 01.10.2010 г.) = 1667,95 руб. (доплата осуществляется за октябрь 2010 г.) * 1 * 1 (коэффициент индекса потребительских цен по Кемеровской области с 01.11.2010 г. по 01.01.2011 г.) * 1,021 * 1,007 * 1,008 * 1,003 * 1,006 (коэффициенты индекса потребительских цен по Кемеровской области с 01.01.2011 г. по 01.06.2011 г.) = 1744,21 руб. 5. ноябрь 2010 года – 7026,56 руб. (сумма, которую фонд должен выплачивать с 01.11.2010 г.) – 5358,61 руб. (сумма, которую выплачивает фонд с 01.11.2010 г.) = 1667,95 руб. (доплата осуществляется за ноябрь 2010 г.) * 1 (коэффициент индекса потребительских цен по Кемеровской области с 01.12.2010 г.) * 1,021 * 1,007 *1,008 * 1,003 * 1,006 (коэффициенты индекса потребительских цен по Кемеровской области с 01.01.2011 г. по 01.06.2011 г.) = 1744,21 руб. Итого доплата с индексацией за 2010 год составит в сумме 8475,35 руб. (1477,56 + 1758,19 + 1751,18 + 1744,21 + 1744,21 = 8475,35). 1. за январь 2011 года – 7483,29 руб. (сумма, которую фонд должен выплачивать с 01.01.2011г.) – 5706,92 руб. (сумма, которую выплачивает фонд с 01.01.2011 г.) = 1776,37 руб. (доплата осуществляется за январь 2011 г.) *1,021 * 1,007 * 1,008 * 1,003 * 1,006 (коэффициент индекса потребительских цен по Кемеровской области с 01.01.2011 г. по 01.06.2010 г. ) = 1857,58 руб. 2. за февраль 2011 года – 7483,29 руб. (сумма, которую фонд должен выплачивать с 01.01.2011 г.) – 5706,92 руб. (сумма, которую выплачивает фонд с 01.02.2011 г.) = 1776,37 руб. (доплата осуществляется за февраль 2011 г.) *1,007 * 1,008 * 1,003 * 1,006 (коэффициенты индекса потребительских цен по РФ с 01.02.2011 г. по 01.06.2011 г.) = 1819,38руб. 3. за март 2011 года – 7483,29 руб. (сумма, которую фонд должен выплачивать с 01.01.2011 г.) – 5706,92 руб. (сумма, которую выплачивает фонд с 01.03.2011 г.) = 1776,37 руб. (доплата осуществляется за март 2011 г.) *1,008 * 1,003 * 1,006 (коэффициенты индекса потребительских цен по РФ с 01.02.2011 г. по 01.06.2011 г.) = 1806,73руб. 4. за апрель 2011 года – 7483,29руб. (сумма, которую фонд должен выплачивать с 01.01.2011 г.) – 5706,92 руб. (сумма, которую выплачивает фонд с 1.04.2011 г.) = 1776,37 руб. (доплата осуществляется за апрель 2011 г.) * 1,003 * 1,006 (коэффициенты индекса потребительских цен по РФ с 01.02.2011 г. по 01.06.2011 г.) = 1792,39руб. 5. за май 2011 года – 7483,29 руб. (сумма, которую фонд должен выплачивать с 01.01.2011 г.) – 5706,92 руб. (сумма, которую выплачивает фонд с 01.05.2011 г.) = 1776,37руб. (доплата осуществляется за май 2011 г.) * 1,006 (коэффициенты индекса потребительских цен по РФ с 01.02.2011 г. по 01.06.2011 г.) = 1787,03 руб. Итого доплата с индексацией за 2011 год составит в сумме 9063,11 руб. (1857,58 + 1819,38 + 1806,73 + 1792,39 + 1787,03 = 9063,11). Всего доплата ежемесячных страховых выплат за период с 06.07.2010 г. по 31.05.2011 г. включительно составит в сумме 17538,46 руб. (8475,35 + 9063,11 = 17538,46). В соответствии с вышеприведенным расчетом суд полностью удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ГУ - КРО ФСС РФ в пользу Скрипникова В.А. ежемесячные страховые выплаты в сумме 7483,29 руб., начиная взыскания в таком размере с 01.06.2011 г. по 01.08.2011 г., с последующей индексацией размера ежемесячной страховой выплаты в установленном законом порядке, а также взыскивает в его пользу за период с 06.07.2010 г. по 31.05.2011 г. доплату ежемесячных страховых выплат в общей сумме 17538,46 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полностью удовлетворяет требования истца о возмещение судебных расходов в общей сумме 8000 руб., которые состоят из расходов на консультацию – 1000 руб., сбор документов (запросы), расчетов, оформление заявления о досудебном разрешении спора – 2000 руб., составление искового заявления с расчетами, ксерокопированием документов – 5000 руб., оплаченных по квитанции № 000116 от 20.04.2011 г. л.д. 39-40). В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом, что исковые требования истца удовлетворены полностью, суд удовлетворяет его требования о возмещении расходов на оформление нотариальной доверенности на представителя в сумме 500 руб. л.д. 34), и расходов по оплате услуг представителя в суде в сумме 7000 руб. л.д. 39-40), так как находит, что понесенные истцом расходы соответствует требованиям разумности и справедливости и сложности дела. На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает в ответчика в бюджет госпошлину, от уплаты которой истец освобожден по закону и не освобожден ответчик, с суммы доплаты – 17538,46 руб. и с суммы увеличения платежей за год – 6367,08 руб. (1776,37 руб. х 12 = 21316,44 руб.), а всего с суммы 38854,90 руб. (17538,46 + 21316,44 = 38854,90) в размере 1365,65 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (с расчетного счета ГУ - КРО ФСС РФ в Филиале № 12 г. Прокопьевска) в пользу Скрипникова ФИО12, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в возмещение вреда, причиненного здоровью профессиональным заболеванием, единовременно доплату ежемесячных страховых выплат за период с 06.07.2010 г. по 31.05.2011 г. в сумме 17538 руб. 46 коп., в возмещение судебных расходов в сумме 8000 руб., в возмещение расходов на оформление нотариальной доверенности на представителя в сумме 500 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя в суде в сумме 7000 руб., а всего в сумме 33038 руб. 46 коп. (тридцать три тысячи тридцать восемь руб. 46 коп.), и ежемесячные страховые выплаты в сумме 7483 руб. 29 коп. (семь тысяч четыреста восемьдесят три руб. 29 коп.), начиная взыскания в таком размере с 01.06.2011 г. и по 01.08.2011 г., с последующей индексацией ежемесячной страховой выплаты с учетом уровня инфляции, в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования РФ на соответствующий финансовый год, Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (с расчетного счета ГУ- КРО ФСС РФ в Филиале № 12 г. Прокопьевска) госпошлину в бюджет в размере 1365 руб. 65 коп. (одна тысяча триста шестьдесят пять руб. 65 коп.). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: подпись. Верно. Судья Г.Н. Патрушева
права застрахованного на полное возмещение вреда здоровью нарушены по вине
ответчика. Способом устранения нарушенного права является индексация суммы
недоплаты на индексы потребительских цен за указанный период, так как в
соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона № 134 «О прожиточном минимуме в
РФ» от 24.10.I997 года, прожиточный минимум в целом по РФ предназначается для оценки уровня жизни населения РФ при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ.
основанием для удовлетворения исковых требований в части индексация суммы недоплаты страховых выплат. И поскольку истцу ежемесячные страховые выплаты производились в меньшем размере, чем ему было положено, суд полностью удовлетворяет требования истца об индексации доплаты ежемесячных страховых выплат.