Дело № 2-1092/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

В составе председательствующего Тихоновой Л.Г.

при секретаре Манзуровой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

                                                                           28 сентября 2011 года

гражданское дело по иску Усовой Ольги Борисовны к Усову Андрею Александровичу о выселении                                        

УСТАНОВИЛ:

Истица Усова О.Б. обратилась в суд с иском о выселении ответчика из жилого помещения по ...3 в ..., мотивировав тем, что она и ее дочь ФИО4 являются собственниками указанной квартиры на основании договора передачи квартиры в собственность от Дата обезличена года. С ответчиком она состояла в зарегистрированном браке до 2007 года, в настоящее время ответчик, не является членом ее семьи, но до сих пор проживает в данной квартире и отказывается выселяться. Зарегистрирован ответчик в квартире отца по ...28, но проживать в данной квартире отказывается. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, ст. 209, 304 ГК РФ ответчик должен быть выселен из жилого помещения по ...3 в                                гор. Прокопьевске.

Истица Усова О.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что квартира по ...3 в                         гор. Прокопьевске принадлежит ей и ее дочери, ответчик в данной квартире не зарегистрирован, но добровольно освободить квартиру отказывается. В настоящее время брак с ответчиком расторгнут, членом ее семьи он не является, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, переезжать в квартиру по ...28 в гор. Прокопьевске, которая принадлежит его отцу, отказывается. Кроме того, у нее складывается другая семья, а проживание ответчика в квартире, нарушает ее права как собственника данной квартиры.

Ответчик Усов А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки не сообщил.

Свидетели ФИО6 и ФИО5 пояснили, что проживают по соседству с истицей. Знают, что истица с ответчиком в разводе, никаких семейных отношений между ними не сохранилось, бюджет у них раздельный. Ответчик часто находится в алкогольном опьянении, не работает, спит в зале на диване. Квартира по ...3 принадлежит истице и ее дочери, в данной квартире ответчик не зарегистрирован, а по месту регистрации он не проживает.

Выслушав истицу, свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.   

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании было установлено, что истица Усова О.Б. и ее дочь ФИО4 являются собственниками по ? доли в праве собственности на жилое помещение по ...3 в гор. Прокопьевске на основании договора передачи квартиры в собственность от Дата обезличена года, их право зарегистрировано в ЕГРП л.д. 9, 12, 13).

С Дата обезличена года истица состояла в браке с Усовым А.А., Дата обезличена года брак между ними расторгнут л.д. 5).

В жилом помещении в квартире по ...3 в                         гор. Прокопьевске, зарегистрированы Усова О.Б. и ФИО4 л.д. 7), ответчик Усов А.А. по данному адресу не зарегистрирован, имеет регистрацию по ...28 в гор. Прокопьевске с Дата обезличена года л.д. 8).   

В судебном заседании также было установлено, что истица Усова О.Б., являясь собственником спорного жилого помещения, также не предоставляла ответчику во владение и (или) пользование спорное жилое помещение, никакого соглашения между сторонами о праве пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Не являясь в настоящее время собственником спорного жилого помещения, не имея права пользования им, не являясь членом семьи собственника, ответчик по требованию собственника обязан освободить указанное жилое помещение, в противном случае он подлежит выселению. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что добровольно ответчик отказывается выселяться из жилого помещения, требования Усовой О.Б. о выселении ответчика из жилого помещения по ...3 в                 ... подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Усова Андрея Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... из жилого помещения по ...3 в гор. Прокопьевске без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.

Судья Л.Г. Тихонова