ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М., секретаря Лизогуб К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 27 сентября 2011 года гражданское дело по иску Борокова ФИО8 к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на часть жилого дома, У С Т А Н О В И Л: Истец Бороков В.В. обратился в суд с иском к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на часть жилого дома в г. Прокопьевске, ... общей площадью 57,6 кв.м и жилой площадью 34,6 кв.м. Определением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 21.09.2011 г. в качестве соответчика по делу привлечена Кочетыгова В.И.. Представитель истца Борокова В.В. по доверенности от 03.06.2011 г. Добровольская Г.П. исковые требования истца поддержала по основаниям указанным в иске, мотивировав их тем, что на основании договора дарения от Дата обезличена г. истцу принадлежит ? доли в праве собственности на дом по адресу: г. Прокопьевск, ... общей площадью 57,6 кв. м и жилой площадью 34,6 кв. м. Другая ? доля в праве собственности на данный жилой дом принадлежит Кочетыговой В.И.. Просит признать за ним право собственности на часть жилого дома общей площадью 57,6 кв.м и жилой площадью 34,6 кв.м, расположенного в г. Прокопьевске по .... Ответчик - администрация г. Прокопьевска - в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, просит рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчик Кочетыгова В.И. исковые требования истца признала, просит удовлетворить. Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - в суд своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, просит рассмотреть дело без участия своего представителя. Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Судом установлено, что на основании договора дарения от 21.09.2007 г. Борокову В.В. принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в г. Прокопьевске л.д. 9, 10). Согласно заключения МУ «КАиГ» дом по ... в г. Прокопьевске является двухквартирным жилым домом, расположенным на огражденном земельном участке в зоне усадебной жилой застройки л.д. 11). Из справки ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал № 15 БТИ г. Прокопьевска от 07.02.2011 г. видно, что ? доли в праве собственности на дом принадлежит истцу на основании договора дарения от 21.09.2007 г., другая ? доли принадлежит Кочетыговой В.И. на основании договора от 11.12.1990 г. л.д. 8). Согласно актов согласования границ земельного участка от 26.07.2011 г., от 27.07.2011 г., 03.08.2011 г. местоположение границ земельного участка с соседями согласовано л.д. 18-20). Свидетели Старченко С.П. и Новиков Г.И. каждый из них, показали, что истец проживает по ... в г. Прокопьевске. Дом фактически является двухквартирным. Вторая часть дома принадлежит Кочетыговой В.И.. Каждый из сособственников пользуется своей частью дома, которые имеют отдельные входы, индивидуальное отопление, электро- и водоснабжение, свои надворные постройки и земельные участки, по границам которых у них спора нет. Данный дом является жилым, обвалом не грозит, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования Борокова В.В.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Борокова ФИО9 к администрации г. Прокопьевска, Кочетыговой ФИО11 о признании права собственности на часть жилого дома. Произвести раздел жилого дома в г. Прокопьевске Кемеровской области, ... общей площадью 115,4 кв.м и жилой площадью 69 кв.м, находящегося в долевой собственности у Борокова ФИО10 и Кочетыговой ФИО12 Выделить в натуре Борокову ФИО13 долю жилого дома по ... в г. Прокопьевске Кемеровской области общей площадью 57,6 кв.м и жилой площадью 34,6 кв.м. Установить право собственности Борокова ФИО14 на часть жилого дома по ... в г. Прокопьевске Кемеровской области общей площадью 57,6 кв.м и жилой площадью 34,6 кв.м. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок. Председательствующий: подпись Верно. Судья Т.М. Заева Дело № 2 –1014/2011 Р Е Ш Е Н И Е