Дело № 2 - 1091/ 2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Патрушева Г.Н.,

при секретаре Гартман Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 05 октября 2011 года

гражданское дело по иску

                                                                             ООО «Управляющая компания «Управдом»

                                                                             к Емельяновой ФИО11,

                                                                             Емельянову ФИО12

                                                                             о взыскании задолженности по оплате за

                                                                             жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец в лице администрации ООО «Управляющая компания «Управдом» (далее ООО «УК «Управдом») обратился в суд с иском к ответчикам Емельяновым о взыскании задолженности по квартирной плате в сумме 56544,10 руб., мотивируя тем, что ответчики Емельянова В.С. и Емельянов В.Г. проживают и зарегистрированы в жилом помещении по ..., собственниками указанного жилого помещения не являются, и в нарушение действующего законодательства квартирную плату не оплачивают. Согласно расчета, задолженность ответчиков по квартирной плате на 01.09.2011 г. составляет 56541,10 рублей.

В судебном заседании представитель истца Морунова А.О., действующая на основании доверенности от № 3 от 21.02.2011 г., исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Ответчики Емельянова В.С. и Емельянов В.Г. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены повестками под расписки л.д. 36-37) и заказным письмом с уведомлением от 23.09.2011 г., которое получили 26.09.2011 г. л.д. 34).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленных материалов суд установил, что ответчики Емельянова Валентина Сергеевна и Емельянов Вячеслав Геннадьевич проживают в жилом помещении по ... на основании договора социального найма, зарегистрированы по данному адресу: Емельянова В.С. – с 29.12.1975 г., Емельянов В.Г.  – с 14.01.1988 г., не являются собственниками данного жилого помещения, что подтверждается справкой МУП «УК «ПКК» л.д. 6), данными поквартирной карточки л.д. 7) и уведомлением Управления ФСГРКК по КО Прокопьевский отдел л.д. 9).

Ответчики в соответствии со ст. 69 ЖК РФ являются членами семьи, так как Емельянов В.Г. приходится сыном Емельяновой В.С., и, следовательно, обязанность по внесению платы за пользование жилым помещением по ... и коммунальными услугами возникла у Емельяновой В.С. и Емельянова В.Г., как у нанимателя и члена семьи нанимателя жилого помещения.

Согласно представленного расчета, задолженность ответчиков по оплате за пользование данным жилым помещением и коммунальными услугами на 01.09.2011 г. составляет 56544,10 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков Емельяновой В.С., Емельянова В.Г. солидарно в пользу ООО «УК «Управдом».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также удовлетворяет требование истца о возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, и взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца возврат госпошлины в сумме 1896,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Емельяновой ФИО13, Дата обезличена года рождения, уроженки ... и Емельянова ФИО14, Дата обезличена года рождения, уроженца ... солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Управдом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 56544 руб. 10 коп., возврат госпошлины в сумме 1896 руб. 50 коп., а всего в сумме 58440 руб. 60 коп. (пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок руб. 60 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий:      подпись.

Верно. Судья:                                                                                               Г.Н. Патрушева