Дело № 2 – 1100/ 2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Центральный районный суд города Прокопьевска, Кемеровской области в составе председательствующего судьи Патрушевой Г. Н., при секретаре Гартман Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 07 октября 2011 года гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Хмелюк ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Первое коллекторское бюро» обратились в суд с иском к Хмелюк О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 62049,20 руб., мотивируя тем, что 27.03.2007 г. между ОАО «УРСА Банк» (далее – Банк) и ответчиком Хмелюк ФИО5 (Заемщик) был заключен Кредитный договор № Номер обезличен, состоящий из Заявления (оферты) Клиента в ОАО «УРСА Банк» на получение кредита по программе «Мастер-Кредит» и заключение банковского счета, Графика возврата кредита по частям и Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» по программе «Мастер-Кредит». В соответствии с этим договором Банк предоставил заемщику Хмелюк О.В. кредит в размере 60 000 руб. под 14 % годовых на срок 1095 дней с правом досрочного возврата денежных средств. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик нерегулярно производила выплаты в погашение кредита, и до настоящего времени полностью кредит не погасила. По состоянию на 04.08.2011 г. задолженность Заемщика перед Банком составляет в сумме 62049,20 руб., в том числе сумма основного долга - 48776,61 руб., сумма начисленных, но не уплаченных процентов – 13272,99 руб. 29.02.2008 г. между ООО «Первое коллекторское бюро», преобразованного 03.02.2009 г. в ОАО «Первое коллекторское бюро», и ОАО «УРСА Банк» был заключен договор об уступке прав (требований) № Номер обезличен г., в соответствие с которым истец приобрел все права по кредитному договору, заключенному ОАО «УРСА Банк» с Хмелюк О.В. Поэтому просят взыскать с Хмелюк О.В. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в сумме 62049,20 руб. и возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд, в размере 2061,48 руб. л.д. 3-4). Представитель ОАО «Первое коллекторское бюро» по доверенности от 01.01.2011 г. Прокудин А.Н. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Ответчица Хмелюк О.В. дважды, 27.09.2011 г. и 07.10.2011 г. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается уведомлениями о получении ее извещений суда 20.09.2011 г. и 01.10.2011 г. л.д. 27, 30-31), о причине неявки суду не сообщила, поэтому суд считает, что ответчик не явилась в суд по неуважительной причине, и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 5.1 Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» по программе «Мастер-Кредит», Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, комиссионного вознаграждения Банку и досрочно взыскать с Клиента всех видов задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке в следующих случаях: 5.1.1 несвоевременности любого платежа по кредитному договору л.д. 12). 27.03.2007 г. между ОАО «УРСА Банк» и Хмелюк ФИО6 (Заемщик) на основании Заявления (оферты) Клиента в ОАО «УРСА Банк» на получение кредита по программе «Мастер-Кредит» и заключение банковского счета, Графика возврата кредита по частям и Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» по программе «Мастер-Кредит» был заключен Кредитный договор № Номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил Хмелюк О.В. кредит в сумме 60 000 руб. сроком на 1095 дней по 26.03.2010 г. л.д. 11-13). За пользование денежными средствами установлена процентная ставка 14 % годовых. Согласно выписке по счету за период с 27.03.2007 г. по 04.08.2011 г., денежные средства были 27.03.2007 г. зачислены Банком со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования (на банковскую карту) и сняты с карты Хмелюк О.В. в тот же день л.д. 8-10). По условиям Кредитного договора Заемщик обязана была оплачивать ежемесячные платежи в погашение долга и погасить кредит до 26.03.2010 г. В нарушение условий указанного Кредитного договора Заемщик Хмелюк О.В. нерегулярно производила внесение платежей в погашение кредита, и при таких обстоятельствах Истец вправе был изменить срок возврата кредита и требовать в судебном порядке досрочного погашения кредита и всех начисленных сумм. 29.02.2008 г. между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» был заключен Договор об уступке прав (требований) № Номер обезличен. (далее - Договор об уступке прав). Согласно п. 1.3 Договора об уступке прав, в момент подписания Реестра кредитных договоров. ООО «Первое коллекторское бюро» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, заключенному Должником Хмелюк О.В. с Банком. В соответствии с Протоколом № Номер обезличен Внеочередного общего собрания участников ООО «Первое коллекторское бюро» от 17.12.2008 г., ООО «Первое коллекторское бюро» 03.02.2009 г. реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро». В результате этого к ОАО «Первое коллекторское бюро» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) № Номер обезличен г. от 29.02.2008 г., заключенному между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» л.д. 18-24). Согласно представленного расчета суммы задолженности л.д. 6-7), по состоянию на 04.08.2011 г. задолженность по Кредитному договору составила в сумме 62049,20 руб., поэтому требования истца суд считает подлежащими удовлетворению полностью и взыскивает с Хмелюк О.В. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по Кредитному договору № Номер обезличен от 27.03.2007 г. в сумме 62049,20 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о возврате госпошлины, уплаченной им при подаче иска в суд, так как уплата госпошлины в общей сумме 2061,49 руб. подтверждается копиями платежных поручений № 475 от 24.12.2010 г. и № 506 от 11.08.2011 г. л.д. 4-5), и взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 2061,49 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Хмелюк ФИО7, Дата обезличена года рождения, ..., в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по Кредитному договору № Номер обезличен от 27.03.2007 г. в сумме 62 049 руб. 20 коп., возврат госпошлины в сумме 2061 руб. 49 коп., а всего в сумме 64110 руб. 69 коп. (шестьдесят четыре тысячи сто десять руб. 69 коп.). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись. Верно. Судья Г.Н. Патрушева