Дело № 2-994/2011 Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,

секретаря Христенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

                                                                                                          02 сентября 2011 года

гражданское дело по заявлению Глухова ФИО11, Андреевой ФИО12 об установлении круга лиц, зарегистрированных по месту жительства умершей,

УСТАНОВИЛ:

Глухов Н.И., Андреева Л.И. обратились в суд с заявлением, в котором просят установить, что на день смерти их матери Глуховой Татьяны Нестеровны, умершей 05.05.2010 г., других лиц, проживавших с ней на 05.05.2010 г. по адресу: ..., ... или зарегистрированных в течение 6 месяцев после ее смерти по данному адресу по закону вступивших в управление наследственным имуществом, не имеется. Свои требования мотивировали тем, что 05.05.2010 г. умерла их мать Глухова Т.Н.. После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 долей в праве собственности на жилой дом в                          ..., .... Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 14.02.2011 г. установлено место открытия наследства после смерти Глуховой Т.Н. по адресу: ..., ..., .... Поскольку домовая книга по данному адресу утрачена, они не имеют возможности оформить свои наследственные права. Просят установить, что на день смерти их матери Глуховой Татьяны Нестеровны, умершей 05.05.2010 г., других лиц, проживавших с ней в г. Прокопьевске на 05.05.2010 г. по адресу: ..., ... или зарегистрированных в течение 6 месяцев после ее смерти по данному адресу, по закону вступивших в управление наследственным имуществом, не имелось.

Заявители Глухов Н.И. и Андреева Л.И. требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заявителей Курышев И.В. требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Администрации г. Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав заявителей, представителя заявителей, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 27.06.1975 г. наследниками имущества Глухова И.М., умершего 05.11.1973 г., являются в равных долях Глухова Т.Н., Дудкина (Глухова) Л.И., Глухов Н.И. л.д. 6).

Согласно свидетельства от 27.06.1975 года Глуховой Т.Н. принадлежит право собственности на ? долю в общем имуществе, приобретенном супругами, а именно, жилой дом по ... в ... л.д. 7).

Согласно свидетельства о смерти Глухова ФИО13, Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена г. в г. Прокопьевске л.д. 8).

Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 14.02.2011 г. установлено, что местом открытия наследства после смерти Глуховой Т.Н., умершей 05.05.2010 г., является адрес:  Кемеровская область, ..., ... л.д. 12-13).

Согласно справки председателя уличного комитета от 25.08.2011 г. после смерти Глуховой Т.Н., умершей 05.05.2010 г., по адресу: ..., ... никто не был зарегистрирован и не проживал л.д. 16).

Из справки нотариуса видно, что после смерти Глуховой Т.Н., умершей 05.05.2010 г., заведено наследственное дело № 292/2010 по заявлению наследника по закону, сына умершей Глухова Н.И.. Домовую книгу на дом наследник не может представить, т.е. нотариус не может определить круг зарегистрированных по месту жительства с умершим лиц, которые могут претендовать на наследство, т.к. они считаются фактически принявшими наследство. Глухову Н.И. предложено обратиться в суд л.д. 20).

Свидетели Турдыева Л.Н. и Желтоухова Т.В., каждый из них, пояснили, что по ... в ... проживала Глухова Т.Н. одна. На день ее смерти 05.05.2010 г. и в течение 6 месяцев после этого в данном доме никто не проживал и не был зарегистрирован.

Судом установлено, что нашел подтверждение факт, что на день смерти Глуховой ФИО14, умершей Дата обезличена года, других лиц, проживавших с ней в г. Прокопьевске на 05.05.2010 г. по адресу:  ..., ... или зарегистрированных в течение 6 месяцев после ее смерти по данному адресу, по закону вступивших в управление наследственным имуществом, не имелось. Установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, поскольку позволит реализовать ими свои наследственные права.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт, что на день смерти Глуховой ФИО15, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., умершей Дата обезличена г. в    ..., других лиц, проживавших с ней в г. Прокопьевске на 05.05.2010 г. по адресу: Кемеровская область, ..., ... или зарегистрированных в течение 6 месяцев после ее смерти по данному адресу, по закону вступивших в управление наследственным имуществом не имеется.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Верно. Судья Т.М. Заева