определение о мировом соглашении о взыскании сумм по кредитному договору



Дело № 2-993/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 04 октября 2011 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,

секретаря Кем Т.М..

при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске гражданского дела по иску ОАО «Углеметбанк» к Столбову ФИО6, Докучаеву ФИО7, Познякову ФИО8, Стекачеву ФИО9 о взыскании сумм задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец ОАО «Углеметбанк» обратился в суд с иском к Столбову Э. Ф., Докучаеву А.А., Познякову К.С., Стекачеву В.В. о взыскании сумм задолженности по кредитному договору.

            Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу на следующих условиях:

ответчик уплачивает истцу в счет исполнения обязательств по кредитному договору № 39ЮКФ-ф от 28.03.2006 г. 44060 рублей 64 копейки, из них начисленные проценты согласно кредитного договора – 9122 рублей 69 копеек, пени – 30013 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4924 рублей 46 копеек в следующие сроки:

01.10.2011 г. – 25.10.2011 г. – 14686 рублей 88 копеек;

26.10.2011 г. – 25.11.2011 г. – 14686 рублей 88 копеек;

26.11.2011 г. – 25.10.2011 г. – 14686 рублей 88 копеек.

Расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме приняты на себя ответчиками и включены в указанный график платежей. При оплате последнего платежа до 25.12.2011 г. ответчик оплачивает сумму, указанную в графике, тем самым, полностью погашает задолженность по кредитного договору. В случае неуплаты и (или) несвоевременной уплаты денежных средств на срок больше месяца с даты, указанной в графике настоящего мирового соглашения, денежные средства в сумме 44060 рублей 64 копейки подлежат принудительному исполнению.  

Стороны просят производство по гражданскому делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглаше­ния одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на осно­вании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклоне­ния от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд утверждает мировое соглашение.

            Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное ОАО «Углеметбанк» и Столбовым ФИО10, Докучаевым ФИО11, Позняковым ФИО12, Стекачевым Валерием Валентиновичем мировое соглашение, согласно ко­торому ответчики уплачивают истцу в счет исполнения обязательств по кредитному договору № 39ЮКФ-ф от 28.03.2006 г. 44060 рублей 64 копейки, из них начисленные проценты согласно кредитного договора – 9122 рублей 69 копеек, пени – 30013 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4924 рублей 46 копеек в следующие сроки:

01.10.2011 г. – 25.10.2011 г. – 14686 рублей 88 копеек;

26.10.2011 г. – 25.11.2011 г. – 14686 рублей 88 копеек;

26.11.2011 г. – 25.10.2011 г. – 14686 рублей 88 копеек.

При оплате последнего платежа до 25.12.2011 г. ответчик оплачивает сумму, указанную в графике, тем самым, полностью погашает задолженность по кредитного договору. В случае неуплаты и (или) несвоевременной уплаты денежных средств на срок больше месяца с даты, указанной в данном графике, мировое соглашение исполняется в порядке исполнения судебных решений.

            Производство по делу прекратить.

            Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.

Председательствующий:         подпись

Верно. Судья Т.М. Заева