Дело № 2 – 1136/ 2011                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Патрушевой Г. Н.,

при секретаре Гартман Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Прокопьевске 26 октября 2011 года

гражданское дело по иску ФИО4

                                                                      к ФИО5

                                                                      о принудительной продаже жилого

                                                                      помещения, 

                                                               У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО6., действующая и как законный представитель в интересах несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8, обратилась в суд с иском к ФИО9. о принудительной продаже доли ответчика в жилом помещении – квартире по ... л.д. 2-4).

В предварительном судебном заседании истица ФИО10 обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований к ФИО11 о принудительной продаже доли ответчика в жилом помещении, мотивируя тем, что после консультации со специалистами она поняла, что суд не может принудительно заставить ответчика продать долю в жилом помещении.

Ответчик ФИО12 не возражал против принятия судом отказа истицы от заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица – Отдела охраны прав детства МУ Управления образования г. Прокопьевска в судебное заседание не явился, о дне предварительного судебного заседания извещены..

Выслушав истицу, ответчика, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истицы ФИО13. от исковых требований к ФИО14 о принудительной продаже доли ответчика в жилом помещении, так как ее отказ от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц. Заявленные истицей к ответчику требования затрагивают только ее права и интересы, и в соответствии с законом она вправе отказаться от своих исковых требований, в том числе без объяснения причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 150, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Принять отказ истицы ФИО15, действующей и как законный представитель несовершеннолетних ФИО16 и ФИО17, от исковых требований к ФИО18 о принудительной продаже доли ответчика в жилом помещении.

Прекратить производство по данному делу в связи с отказом истицы от исковых требований.

            На определение может быть подана частная жалоба в 10 дней в Кемеровский областной суд.

Судья:       подпись.

Верно. Судья Г.Н. Патрушева