Дело № 2-1148/2011 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,

секретаря Манзуровой Н.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

24 октября 2011 года

гражданское дело по иску Салакина ФИО11 к Администрации города Прокопьевска о предоставлении жилого помещения вне очереди,

УСТАНОВИЛ:

Салакин И.И. обратился в суд с иском к Администрации г. Прокопьевска о предоставлении жилого помещения вне очереди. Свои требования мотивировал тем, что он относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей. Его родители отец Салакин И.Д., мать Хакимзянова Н.П. решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 21.05.2003 г. лишены родительских прав. 25.03.2006 г. мать умерла. С момента лишения родителей родительских прав он воспитывался в детском доме, затем в интернате. С 2006 г. он является выпускником интерната, зарегистрирован в доме по ул. Дорожная, 144 в г. Прокопьевске, который 29.04.2000 г. в результате пожара сгорел. С 2006 г. он состоит на учете в Администрации г. Прокопьевска в качестве нуждающегося в жилом помещении, однако до настоящего времени жилое помещение по ему не предоставлено. Он вынужден проживать у друзей. Приобрести жилье за свой счет у него возможности нет. Просит обязать Администрацию г. Прокопьевска предоставить ему благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма в черте г. Прокопьевска, соответствующее санитарным и техническим нормам, площадью не менее 18 кв.м, в срок до 3 месяцев; взыскать с Администрации г. Прокопьевска 1800 рублей за составление искового заявления, 200 рублей расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец Салакин И.И. поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – Администрация г. Прокопьевска - в лице представителя Селютиной М.Н., действующей на основании доверенности, исковые требования не признала, просит в их удовлетворении отказать, мотивировала тем, что Администрацией Кемеровской области субвенции на указанные цели выделяются не в полном объеме.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Кемеровской области от 16.05.2006 № 67-ОЗ «О дополнительных гарантиях жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» указанным лицам, состоящим на учете, жилые помещения предоставляются на основании решений органа местного самоуправления по договорам социального найма. По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по месту постановки их на учет (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Постановлением Администрации г. Прокопьевска от 11.10.2007 г. № 22-п «Об утверждении норм предоставления и учетной нормы площади жилого помещения» установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории г. Прокопьевска в размере 18 м² на одного человека.

В судебном заседании установлено, что матерью истца Салакина И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Хакимзанова ФИО12, отцом -Салакин ФИО13 (л.д. 9, 41), которые в его отношении решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 21.05.2003 лишены родительских прав (л.д. 11-13).

Салакин И.И. в 2006 г. окончил 9 классов в муниципальном образовательном учреждении «школа-интернат № 61 для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (л.д. 36), состоит в Администрации г. Прокопьевска на льготной очереди (№ 440 от 11.11.2002) на получение жилья по категории дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей (л.д. 37, 38), собственного жилья не имеет (л.д. 33), решение о закреплении за ним жилья органом опеки и попечительства г. Прокопьевска не принималось (л.д. 30).

Согласно уведомления ЕГРПН сведения о наличии в собственности недвижимого имущества у Салакина И.И., его родителей Хакимзяновой Н.П. и Салакина Д.И. отсутствуют (л.д. 32-34). Сведения о правах на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 35).

В жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрирован Салакин И.И. (л.д. 14), указанный дом 29.04.2000 г. в результате пожара сгорел (л.д. 7-8).

Из показаний свидетеля Васильевой Л.Т. следует, что Салакин И.И. собственного жилья не имеет, нуждается в его получении, своих средств на его приобретение не имеет. Знает, что дом в <адрес> в результате пожара сгорел полностью несколько лет назад.

Суд считает, что недостаточность финансирования по Закону Кемеровской области от 16.05.2006 № 67-ОЗ «О дополнительных гарантиях жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» для обеспечения жилищных прав детей-сирот и детей, оставшимся без попечения родителей, на которую ссылается ответчик в своих возражениях на иск, не может служить основанием для уменьшения социальных гарантий, установленных данным законом.

Проанализировав приведенные доказательства, принимая во внимание, что в силу закона детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей должно предоставляться вне очереди жилое помещение органами исполнительной власти по месту жительства, суд обязывает Администрацию г. Прокопьевска предоставить Салакину И.И. на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение в г. Прокопьевске площадью не менее 18 м².

Требование истца обязать Администрацию г. Прокопьевска предоставить ему жилое помещение в течение 3-х месяцев не основано на законе.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 200 рублей (л.д. 6) и 1800 рублей за составление искового заявления (л.д. 17). Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей и за составление искового заявления 1800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Салакина ФИО14 к Администрации города Прокопьевска о предоставлении жилого помещения вне очереди частично.

Обязать Администрацию г. Прокопьевска предоставить Салакину ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, вне очереди на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение в г. Прокопьевске, соответствующее санитарным и техническим нормам, площадью не менее 18 м2.

Взыскать Администрации г. Прокопьевска в пользу Салакина ФИО16 расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей, за составление искового заявления 1800 рублей, всего 2000 (две тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: подпись

Верно. Судья Т.М. Заева