решение по иску о предоставлении жилья



Дело № 2-1151/2011 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,

секретаря Манзуровой Н.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

10 ноября 2011 года

гражданское дело по иску Караваевой ФИО14 к администрации города Прокопьевска о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Караваева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Прокопьевска о предоставлении жилого помещения. Свои требования мотивировала тем, что она (до брака Кытманова) является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, т.е. ее мать Кытманова Н.Л. умерла 12.07.1988 г., а отец Кытманов В.Н. решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска 31.01.1998 г. объявлен умершим. 18.092009 г. она вышла замуж и сменила фамилию с Кытмановой на Караваеву. Закрепленного жилого помещения за ней нет. Состоит на очереди в администрации г. Прокопьевска на предоставление жилья, очередь № 21. Просит обязать администрацию г. Прокопьевска предоставить ей по договору социального найма жилое помещение не ниже установленных социальных норм, отвечающее техническим и санитарным требованиям, пригодное для заселения и проживания, юридически и фактически свободное.

В судебное заседание истица Караваева О.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена.

Представитель истца Шорохова А.Н. по доверенности от 13.09.2011 г. исковые требования Караваевой О.В. поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что была опекуном истца после смерти ее родителей. Своего жилья Караваева О.В. не имеет, состоит на очереди в администрации г. Прокопьевска на получение жилья в течение 12 лет. В г. Абакане у отца Караваевой О.В. была квартира, которую он при жизни продал. Вернуть квартиру в судебном порядке ей не удалось.

Представитель ответчика – Администрация г. Прокопьевска – Селютина М.Н., исковые требования не признала, просит в их удовлетворении отказать, мотивировав тем, что в соответствии с законодательством на органы местного самоуправления возложена обязанность по предоставлению жилья детям – сиротам, и детям, оставшимся без попечения родителей. На субъект РФ возложена обязанность по финансированию данных полномочий. Истица стоит на очереди в администрации г. Прокопьевска на получение жилья, ее очередь № 21. Всего в данной очереди - более 1000 человек. Поскольку субъект РФ финансирует данные полномочия не в полном объеме, то у администрации г. Прокопьевска нет возможности предоставить Караваевой О.В. жилое помещение.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Кемеровской области от 16.05.2006 № 67-ОЗ «О дополнительных гарантиях жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» указанным лицам, состоящим на учете, жилые помещения предоставляются на основании решений органа местного самоуправления по договорам социального найма. По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по месту постановки их на учет (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

В судебном заседании установлено, что родителями истицы Кытмановой О.В. являются – Кытманов В.Н. и Кытманова Н.Л. (л.д. 10). Кытманова Н.Л. умерла 12.07.1988 г. (л.д. 9). Кытманов В.Н. решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 29.03.1998 г. объявлен умершим (л.д. 13).

Согласно свидетельства о заключении брака Кытманова О.В. 18.09.2009 г. вступила в брак с Караваевым В.М., ей присвоена фамилия «Караваева» (л.д. 11).

Караваева (Кытманова) О.В. в 2000 г. окончила Прокопьевский техникум физической культуры (л.д. 51), в 2003 г. закончила Новосибирский педагогический университет (л.д. 49), состоит в администрации г. Прокопьевска в очереди (№ 21 от 28.03.1999 г.) на получение жилья по категории «дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей» (л.д. 8, 29), собственного жилья на территории г. Прокопьевска и Прокопьевского района Кемеровской области, Новосибирске, в т.ч. находящегося в совместной собственности с мужем на территории г. Новосибирска, не имеет (л.д. 6, 14, 30-33, 43, 53), решение о закреплении за ней жилья органом опеки и попечительства г. Прокопьевска и г. Абакана не принималось (л.д. 29, 47), жилое помещение по указанному основанию в г. Новосибирске и г. Абакане ей не предоставлялось (л.д. 25, 27, 28).

Свидетель Марчик В.И. показала, что родители Караваевой О.В. умерли, когда она была несовершеннолетней. С 5 лет она воспитывалась Шороховой и находилась у нее под опекой. Караваева О.В. своего жилья не имеет, по наследству жилье не получала. В настоящее время истица вышла замуж. У ее мужа жилья также нет. Совместного жилья с мужем не приобретала. Караваева О.В. нуждается в жилье.

Свидетель Кытманов А.Н. показал, что Караваева О.В. - его племянница. Ее родители погибли, когда она была несовершеннолетней. Ее опекуном была Шорохова А.Н.. Своего жилья Караваева не имеет, по наследству жилья не получала, в настоящее время вышла замуж. У мужа своего жилья также нет. Совместное жилье с мужем не приобрели.

Суд считает, что недостаточность финансирования по Закону Кемеровской области от 16.05.2006 № 67-ОЗ «О дополнительных гарантиях жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» для обеспечения жилищных прав детей-сирот и детей, оставшимся без попечения родителей, на которую ссылается ответчик в своих возражениях на иск, не может служить основанием для уменьшения социальных гарантий, установленных данным законом.

Проанализировав приведенные доказательства, принимая во внимание, что в силу закона детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей должно предоставляться вне очереди жилое помещение органами исполнительной власти по месту жительства, суд обязывает администрацию г. Прокопьевска предоставить Караваевой О.В. на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение в г. Прокопьевске площадью не менее 18 м2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Караваевой ФИО15 к администрации города Прокопьевска о предоставлении жилого помещения.

Обязать Администрацию г. Прокопьевска предоставить Караваевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, вне очереди на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение в г. Прокопьевске, соответствующее санитарным и техническим нормам, пригодное для заселения и проживания, юридически и фактически свободное площадью не менее 18 м2.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: подпись

Верно. Судья Т.М. Заева